Șeful Secției pentru Investigarea Magistraților, Gheorghe Stan, împreună cu adjuncta sa, Adina Florea, au făcut joi mai multe declarații. Gheorghe Stan a confirmat că Secția pentru Investigarea Magistraților a solicitat de la DNA dosarul Tel Drum în care președintele PSD, Liviu Dragnea, este implicat. El a explicat și motivul pentru care structura de parchet a cerut transmiterea dosarului „Tel Drum” de la DNA.
Gheorghe Stan ar fi solicitat dosarul lui Dragnea pentru că în el sunt vizați mai mulți magistrați. Mai exact, este vorba de 3 procurori și 5 judecători.
Citește și: Sondaj IMAS. Dragnea a dus PSD sub 25%. PNL a ajuns la egalitate cu PSD. Ponta vine tare din urmă. Cât a crescut Alianța USR-PLUS
Procurorul general al României nu soluționat încă conflictul pozitiv de competență declanșat de DNA în cazul Tel Drum. Concret, Augustin Lazăr trebuie să decidă care este parchetul competent să continue investigațiile.
„În urma solicitării de la DNA a unui dosar amplu care s-a întemeiat pe presupuse fapte sunt vizați 3 procurori și 5 judecători”. a afirmat Stan, conform Realitatea.
Surse judiciare au declarat, pentru SPS, că Secția pentru Investigarea Magistraților nu a trimis încă dosarul care ar viza mai mulți magistrați și ar avea legătură cu Tel Drum, pentru soluționarea conflictului fiind nevoie de ambele cauze.
Deși în lege nu este prevăzut concret dacă se pot administra probe până la soluționarea conflictului, juriștii susțin că, de regulă, ancheta este înghețată până când decidentul stabilește care este parchetul competent. Surse judiciare au precizat că aceeași procedură se aplică și în acest caz.
Citește și: Noua Lege a minelor: o altă lege toxică, marca PSD! Guvernul va putea declara de interes național orice resursă minerală, cu expropriere “pe repede înainte” pentru exploatare
Procurorul șef al DNA susținea, săptămână trecută, că au transmis o copie a dosarului Tel Drum, în care este anchetat Liviu Dragnea, secției, actele fiind solicitate într-un alt dosar, ca mijloc de probă.
Gheorghe Stan a lansat acuzații și la adresa procurorului general Augustin Lazăr, despre care a spus că a încercat să pună piedici în calea funcționării secției speciale încă de la momentul în care aceasta a devenit operațională. Declarațiile sale vin în contextul în care surse Realitatea TV au afirmat că Lazăr i-ar fi cerut Adinei Florea motivele pe care le-a invocat pentru a prelua dosarul în care este vizat liderul PSD Liviu Dragnea.
Aceleași surse afirmau că Adina Florea refuză să se conformeze. Secția specială de anchetare a magistraților a încercat de 4 ori să obțină ancheta TelDrum de la DNA.
Pe de altă parte, fosta șefă DNA Laura Codruța Kovesi a fost din nou citată la Secția specială de anchetare a magistraților, în dosarul deschis pe numele ei ca urmare a unui denunț făcut de fugarul Sebastian Ghiță.
Citește și: Parlamentul European a decis prin vot să o susțină pe Laura Kovesi la șefia Parchetului European. Filmul complet al acestei decizii. Care sunt etapele ce urmează în tentativa acesteia de a ajunge procuror șef al instituției europene
„Aducerea în urmărire penală a Laurei Codruța Kovesi s-a făcut pentru că este vorba de un caz de interes public”, a fost explicația oferită de Gheorghe Stan.
Procurorul șef al Secției de investigare a magistraților a apărat și controversata OUG 7, care a paralizat activitatea în instanțe și a divizat justiția.
„OUG7 a fost necesară, cu privire la activitatea secției, pentru corelarea normelor privind competența procurorului șef al secției cu privire la prevederile art. 339 alin (1) şi (3) din Codul de procedură penală, potrivit căruia plângerea împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror sau efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta se rezolvă de procurorul ierarhic superior”, a spus Stan într-o declarație de presă.
Prezentă la declarația de presă, adjuncta lui Stan, Adina Florea nu a rostit niciun cuvânt. În cursul zilei de joi, surse Realitatea TV au afirmat că Florea ar avea ea însăși unele probleme la dosar, dar le ține la secret.
