Ca-n Teleorman! După ce s-a jeluit o vară întreagă că Veorica i-a șutit partidul, Dragnea îi aduce acuzații grele „bărbatei” din Videle. Fostul lider PSD a depus la instanță mai multe cereri la CAB în care o acuză pe Dăncilă de fraudă, pentru că nu ar fi plătit contribuțiile pentru salariul asistentei locale din perioada în care a fost europarlamentar.
Cererile fostului lider PSD vor fi discutate în instanță pe 31 octombrie.
Pe 9 august Dragnea a respins cererea de intervenție cu privire la deciziile Congresului PSD.
Citește și: Mișcare inteligentă în politica românească! Liberalii nu se pregătesc doar pentru guvernare, ci vor și consolidarea partidului punând la cale o fuziune spectaculoasă cu un partid parlamentar
Apelul a fost formulat la Curtea de Apel București, iar dosarul are drept obiect „partide politice modificări acte constitutive – statut – organe de conducere”.
Se pare că este vorba despre un un fost eurodeputat susținut de un partid, care ulterior a candidat la președinția respectivului partid. În context se înțelege că ar fi vorba despre Viorica Dăncilă care nu a plătit contribuțiile pentru salariul real, ci doar pentru salariul minim pe economie asistentului local. În plus, ar fi chiar vorba despre Adriana Botorogeanu, membra PSD cercetată în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman şi condamnată după ce a recunoscut faptele.
Dragnea vrea ca instanta națională să sesizeze CJUE cu întrebarea:
„Constituie sau nu fraudă/act ilegal care să aducă atingere intereselor financiare naționale şi sau unionale activitatea generată exclusiv de un deputat din Parlamentul European (care a fost în prealabil ales pe lista unui partid politic național) care în cadrul cabinetului său de deputat a avut angajat asistent local, pe care se presupune că l-a plătit cu bani virați din bugetul Uniunii şi pentru care deputatul, deși a depus la PE un exemplar al contractului de muncă al asistentului local, în ţară, nu a declarat salariul real al angajatului asistent local (a declarat exclusiv salariul minim pe economie), astfel încât la bugetul național nu au ajuns în intervalul februarie 2017 – ianuarie 2018, dar nici până în prezent nu au ajuns impozitele calculate la salariul real virat de Parlamentul European?”
Citește și: Școala cu trei haznale. Una de 66.000 de euro! În timp ce gardul cârpit cu plăci de curând stă să cadă peste copiii care se joacă în apropierea lui. Primarul comunei Buzescu, Valentin Trăistaru: „Ce mai e ieftin în ziua de azi?”
Potrivit acestuia, nu a fost declarat în țară salariul real al angajatului iar deputatul nu a plătit contribuțiile reale.
„Ulterior lunii ianuarie 2018, data încetării mandatului de deputat în PE, adică în 29 iunie 2019, deputatul candidează la funcţia de președinte al partidului politic care l-a trimis în prealabil în PE şi cere Tribunalului București prin cererea din 3 iulie 2019 să îi valideze candidatura, în condițiile în care el, deputatul, are această conduită financiară diferită faţă de obligațiile impuse prin normele de aplicare ale statutului deputaților în PE şi pentru care este impusă sancțiunea din art. 68 din normele de aplicare ale statutului în cazul în care deputatul din PE nu cheltuiește banii din bugetul Uniunii strict în conformitate cu normele de aplicare ale statutului deputaților în PE.
Am în vedere în concret că în cadrul modificărilor la statut votate în data de 29.06.2019 se află şi un fost deputat din PE, care în intervalul februarie 2017 – ianuarie 2018 a avut ca asistent local exact pe salariata din dosarul subsemnatului, pentru care deputatul a încheiat contract individual de muncă conform modelului de asistent local anexat, însă deputatul nu a declarat în ţară salariul real al angajatului asistent local, astfel că pentru acest salariat deputatul nu a plătit contribuțiile reale, obligatorii la bugetul de stat.”
