Alina Mungiu-Pippidi prezintă în editorialul ei de pe România Curată de ce „PSD-ALDE greșesc cu înverșunarea contra lui Kovesi” și ce e profund anormal în anchetarea acesteia.
„PSD-ALDE greșesc cu înverșunarea contra lui Kovesi. A publica articole cu punctul de vedere al guvernului în presa străină e normal, că obiectivii corespondenți de la București nu au citat-o niciodată pe Dana Gârbovan, obiectul unei campanii negative prelungite a trollilor pe Facebook, doar Toader”, scrie Alina Mungiu-Pippidi în editorialul său.
Citește și: Senatorul DORIN BĂDULESCU, un OM într-o POLITICĂ cu multe DIZABILITĂȚI. O lege absurdă care îi umilește pe românii cu forme grave de handicap, ar putea fi schimbată
„La fel, e normal Kovesi să fie investigată în dosarele ei, cum ar fi oricine. Ce e însă profund anormal:
- Să fie investigată de cineva care a vrut să îi ia locul, care e deci în conflict de interese și trebuia să se recuze singură (A. Florea) sau trebuia recuzată. Ancheta nu poate fi condusă de o persoană în asemenea situație.
- Să fie fixate audierile exact când are interviuri pentru slujba de la PPOE sau e vreo dată strategică în procesul de numire (bănuiala că sunt astfel puse pentru a genera titluri în ziare sau a o împiedica să se ducă devine plauzibilă)
- Să apară în presă înregistrări de la audiere, care nu arată de altfel decât că tonul e inadecvat și audierea are aerul unei hărțuieli private.
PSD și dna Florea nu fac decât să-i solidarizeze pe europeni și americani în jurul dnei Kovesi. Zilnic apar mai multe manifestări externe de sprijin pentru ea, doar datorită acestei anchete abuzive, mai scrie Alina Mungiu-Pippidi.
Citește și: ZODIA FEMEII ORI DESPRE EA, FEMEIA PE CARE O IUBEȘTI CHIAR ȘI ATUNCI CÂND TE-AI BLESTEMAT SĂ N-O IUBEȘTI
„Dacă mai era vreo șansă să îi facem pe europeni să recunoască că au greșit și ei și că e ceva anormal cu zecile de mii de mandate de siguranță națională care se scurg în dosare de corupție și derogările de la repartizarea aleatorie, felul în care e tratată Kovesi abate discuția de la lucruri de fond și dă apă la moară celor care susțin că totul e o răzbunare personală a PSD și nu e nimic în neregulă cu încălcările statului de drept de către procurorii anticorupție. Chiar dacă e, și în privat toți știm că e, că asemenea încălcări s-au făcut, nu e oare mai mare abuzul pe care îl face puterea, creând o secție de investigare cu mandat clar politic (fără să am obiecții contra ei pe fond)?
Guvernul e acuzat că vrea să controleze justiția. S-a apărat până acum neconvingător spunând că vrea să o elibereze de alții care o controlau. Dar ce face zilele astea nu aduce decât argumente pentru adversari și creează precedentul istoric al unei intervenții de forță a UE în justiția noastră. Duce o bătălie pentru suveranitatea justiției dinainte pierdută atunci când combate de pe o poziție de inferioritate morală”, concluzionează Alina Mungiu-Pippidi.
D-na Adina Florea a fost nominalizată ca șefă a DNA, nu s-a autopropus. Acum, d-na Florea este procuror la Secția de investigare (care este total apolitică), ude nu și-a repartizat singură dosarele, ci i-au fost repartizate de către șeful de secție. D-na Mungiu-Pippidi omite dinadins aceste lucruri. Păcat, fiindcă – de circa doi ani încoace – a scris articole obiective!