Ancheta Secției speciale în dosarul privind presupusele fraude la alegerile locale din Sectorul 1 nu a fost finalizată, iar termenul a fost prelungit până la 1 august, la cererea Poliției Capitalei, care a invocat volumul mare de muncă, potrivit Parchetului General. Instituția spune că din verificările făcute până acum nu s-a putut stabili diferența de voturi între candidați – Clotilde Armand și Dan Tudorache.
Parchetul General a transmis, joi, că în dosarul privind presupusele fraude la alegerile locale din Sectorul 1 București, aflat în instrumentarea Secției pentru infracțiunile din justiție, activitățile dispuse de procurorul de caz prin ordonanța din 5 februarie 2021 nu au fost finalizate, Poliția Capitalei solicitând motivat prelungirea termenului stabilit.
Citește și: Mincinosul Ciolacu: Peste 90% dintre liderii PSD nu au fost de acord cu deciziile lui Dragnea privind justiția
- „Luând în considerare complexitatea procedurilor și volumul mare de muncă pe care îl implică, procurorul de caz a aprobat solicitarea menționată și a fixat un nou termen de finalizare, respectiv 1 august 2021.
- Menționăm că din verificările efectuate nu s-a putut stabili diferența de voturi între candidați, nefiind finalizate activitățile dispuse de către procuror.
- Pe măsura derulării cercetărilor vom comunica informații suplimentare, în limitele impuse de Codul de procedură penală și de Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass-media, aprobat de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii prin Hotărârea nr. 197 din 17 septembrie 2019″, a transmis Parchetul General.
Precizările vin în contextul în care miercuri în spațiul public au apărut informații că Secția Specială, care instrumentează acest dosar, ar fi descoperit că există o diferență mare între buletinele de vot existente fizic și numărul total de voturi exprimate la alegerile locale din Sectorul 1, iar rezultatul ar fi în defavoarea actualului primar, care de fapt nu ar fi câștigat alegerile în competiția cu Dan Tudorache.
Clotilde Armand a reacționat printr-un mesaj pe Facebook:
- „E oficial… dar pe surse! La A3, RTV și restul publicațiilor abonate până acum la banii locuitorilor din Sectorul 1 se spune că am pierdut alegerile. Sunt știri false. Este a 4-a oară în ultimele 6 luni când aflăm că hoțul strigă hoții și se jură că nu fură. Dl. Ciolacu declară că îmi dau demisia iar restul pesediștilor vor fi fericiți pentru că vor putea jefui în continuare comunitatea din Sectorul 1. Ghinion. Nu plec nicăieri iar rezultatul alegerilor a fost validat de 4 instanțe judecătorești. Nimeni și nimic nu mai poate să răstoarne rezultatul alegerilor. Nici măcar secția creată de Dragnea.
Citește și: PSD Buzău a reluat moda conturilor fantomă de pe Facebook din epoca Dragnea. Cum se manipulează pe rețelele de socializare
- Ați mințit poporul cu televizorul, dle. Ciolacu. De cele 473 de procese verbale găsite flagrant asupra unui membru PSD deasupra sediului Biroului Electoral de Sector 1 în Direcția de Mediu a primăriei pare că au uitat pesediștii. Și de ancheta de la Secția 4 de poliție sau de imunitatea fostului primar obținută cu un post de parlamentar.
- Oameni buni, nu-i credeți. Lăsați-i să urle de disperare pentru că au pierdut privilegiile și le-am distrus rețeaua de făcut bani necinstiți.
- Cu cât urlă mai tare cu atât înseamnă că facem ceea ce trebuie. Am început să arăt românilor dimensiunea jafului pesedist din Sectorul 1 și nu mă voi opri până când toți cei responsabili vor plăti în fața Justiției pentru fărădelegea lor. Continuăm”.
În februarie, un procuror de la Secția de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ) a dispus, printr-o ordonanță, ca Poliția Capitalei să renumere toate voturile exprimate la alegerile locale din septembrie 2020 pentru funcţia de primar al Sectorului 1 al Capitalei, câștigate de Clotilde Armand (USR) în fața lui Daniel Tudorache (PSD).
Demersul avea loc cu două zile înainte ca plenul CSM să discute proiectul de desființare a controversatei secții de anchetare a magistraților.
Procurorul Sorin Iaşinovschi a deschis un dosar penal în acest caz, fiind începută urmărirea penală in rem pentru infracțiunile de abuz în serviciu, folosirea influenței de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid politic pentru obținerea de foloase necuvenite, sustragerea sau distrugerea de înscrisuri şi falsificarea documentelor şi evidențelor electorale.
Dosarul a fost deschis după ce PSD a depus, în 2 octombrie 2020, o plângere penală la SIIJ, în care reclama fapte penale care ar fi fost comise de către preşedintele USR, Dan Barna, Andrei Nicolaescu – membru USR şi de către Nicolae Sprîncu – procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 şi președinte al Biroului Electoral de Circumscripție al Sectorului 1.
Citește și: Marian Vanghelie, fostul primar PSD din Sectorul 5, condamnat la 11 ani și 8 luni de închisoare pentru corupție / Decizia nu este definitivă
Potrivit ordonanței întocmite de procurorul Sorin Iaşinovschi, în cadrul anchetei s-a dispus ridicarea listelor electorale permanente, suplimentare şi complementare utilizate la secțiile de votare din Sectorul 1, liste aflate în custodia Judecătoriei Sectorului 1, scria Agerpres. De asemenea, procurorul a dispus ridicarea buletinelor de vot utilizate, neutilizate şi nule de la cele 166 secții de votare din Sectorul 1, stocate în 1.509 saci aflaţi în custodia Tribunalului București.
Conform datelor AEP, la alegerile din septembrie 2010 pentru funcţia de primar al Sectorului 1, Clotilde Armand, candidatul susținut de PNL şi Alianța USR-PLUS, a câștigat scrutinul cu 40,94%, respectiv 36.455 de voturi. Daniel Tudorache, candidatul PSD, a întrunit 39,81%, reprezentând 35.451 de voturi.
Daniel Tudorache a contestat însă acest rezultat şi a depus o plângere penală la Secția specială de anchetare a magistraților, după ce Antena 3 a difuzat imagini cu mai multe persoane care intră în sediul Biroului Electoral al Sectorului 1, unde erau depozitați saci cu voturi.
– fiind ,, vizată , …. Poliția Capitalei solicită motivat prelungirea termenului stabilit.
Ciudat !
Se invocă volumul mare de munca ,dar în ziua alegerilor piata Chibrit colcăia de poliție și microbuze DLS !
SIIJ este făcută de psd și ei nu judecă nu anchetează fapte de corupție de furt ale psd și nici judecătorii care iau protejat pe cei care au comis faptele .Am două plîngeri penale cu infracțiuni din partea Procurorilor și Judecătorilor din Galați și Tecuci și ei nu ia dosarele care au 2 ani și 6 luni la ei depuse personal și este vorba de dreptul la pensie .Mi sa furat mie dreptul la pensie și au scos mii de angajați la pensie din fostul Combinat din Galați ca săl scape pe Mital de oameni li sau dat Adevericțe de Grupe la cei din condiții normale .Și mam dus cu sesizări șa DNA și mi sau respins spunîndumi și dacă fură ce ? Fură de la mine ? Am zis da de la mine și de la părinții mei terenuri și fac ei sute de hectare care le dau la străini .Dar voi jurnaliștii nu vă sesizați că am dat la mulți și dovezi cu legea 19 actualizată în 2010 și unde sunt date drepturile la grupele 1 și 2 cum erau înainte de 2000 cu legea dată de psd unde ni sa furat nouă și au scos pe cei fără drept .Da aici a fost în 2000 Guv năstase …ȘI EU AȘTEPT DIN 2012 Pensia și nu vrea nimeni să judece dosarele mele de la SIIJ .La CEDO lea respins abuziv și mai aștept și trimit la Luxembourg . Că și aici aveau adersa de E-mail ascunsă cu grefa și Curtea .Mă poate ajuta și pe mine cineva să mi se judece dosarul primul cu NR 159 din 30 Ianuarie 2019 de la SIIJ .Și tot de la Jurnaliști am aflat că mau furat Casele de pensii din Tecuci și Galați cu Ajutorul de deces unde nu știeam cît se dă de la STAT și mi sa dat doar prima sumă de 5129 lei și cei 50% din prima sumă nu sau dat la mulți , că nu știm că se dă și cei 50% celui ce dovedește că a cheltuit și mi sa cerut și mie și la toți cere chitanța de la sicriu .cu numele și el ia banii .Am sesizat și toate casele din Galați și CNPP Buc și MIN Muncii și Comisiea de abuz din Senat care ce să vezi Min Muncii mă trimite la CNPP dar iam zis nu primesc E mailuri e oprită poșta electronică la toți .Am seszarea trimisă și răspunsul lor și mesajele la toate cele ce leam sesizat abuz și nu vor să mă ajute . De exemplu legea 19 ACTUALIZATĂ ÎN 2010 NU ESTE PE MOTOARE DE CĂUTARE ȘI ESTE LEGEA DIN 2000 CARE ESTE ABROGATĂ DE CEA DIN 2010 .Scrie legea 19 Actualizată 2010 dar e fals că doar titlul este restul conține legea din 2000 cu care fură justițiea și leam dat peste ochi și la Avocat NET :RO și Euroavocatura care au legea veche abrogată și o susțin pe aceia .Casele de pensii au sters toate informațiile false care tot legea din 2000 o susțineau dar nu arată clar legea . Deși este în legea 263 la ART 57 stagiile complete la gr1 minim 15 ani și gr 2 minim 17 ani de la care se reduce din vîrste .Stagiu complet de 35 ani este pentru condiții normale și li se dă 5 ani reducere .Dar eu la 16 ani rupa 1 am 8 ani aici la art 57 și eu pot eși cu ANEXA 6 tot din legea 263 care preea de la ART 157 din legea 19 din 2010 și tabelul 4 Fosta grupă 1 și după cei din Jandarmerie Militari Civili și alții .Au făcut dosare de pensionare pe cei care lucrau și luau ei pensiile că sa dat HG în 2005 nr 178 care spune să se scaneze toate cărțile de muncă din uzine și să le trimită la case de pensii și au luat pensii pe ei omul lucra și lua salariu dar au dat și altă lege de cumulare pensie și salariu . Au dat ei cîțiva ca exemple din Poliție care sau pensionat la 45 ani și iar ia angajat dar legea 19 ACTUALIZATĂ scrie la art 167 ind 1 că nu poate eși sub 50 ani Milițiea Polițiea și Armata și nimeni din Gr 1 Sau Specială că tot gr 1 este cu aceleași drepturi .Le scot eu pe toate la iveală și singur că am dovezi din 2001 și 2004 de la CEDO și ONU cu Sediu la Geneva care judecau Drepturile Omului și ia corupt adrian năstase Cei de la ONU Serviciile Americane iau găsit în 2005 cînd am dat pe BBC. NY TYMES și CNN și prin Europa am dar ca Due Chevelo Presa din Franța centru de presaă .Am ce leam trimis atunci am file xeros în engleză și le pun pe pagina mea de F Voi dovedi cine a fost psd dar ce am sesizat eu la ONU ia găsit li se plătea chiriile la Geneva și acum nu mai judecă acolo .La CEDO Nimic șiau dat demisiea Președinta de atunci și Grefa Curții Dar dosarl meu nu sa mai judecat .În 2002 au demisionat dar bîrsan nu a demisionat că doar el a dat șpaga năstase au dat banii conturi cum o fi procedat .Am auzit lsa radio Europa FM în 2006 că cei de la Geneva iau găsit vinovați dar nui poate condamna nu au lege că nu au luat banii în mînă ci li se plăteau chiriile de unele guverne est Europene sa zis .Și mie mi sa răspuns că Cererea este la CEDO se va judeca acolo și participă și ei .De unde că bîrsan mia dat un număr de dosar de 59047 în 2000 și erau doar la NR 35 mii atunci .Deci fals la corneliu bîrsan și acuma ia pensie specială .Sau semnat pe Hotărîrea mea el cu 3 persoane dintre care președinta Curții și Grefa și încă unu și el .Deci 4 și sau dat drept Curtea .Am hotărîșea deci dovada .Am scris la Consiliu Europei sesizarea și leam zis după ce postez pe faceb dovezile mai scriu la ei . Dar leam scris despre ce zic ei SCHIMBĂRI CLIMATICE că nui de capul ei clima și dacă vreți voi citiți în pagina lui Bill Gates iam scris și lui multe prmele sunt comentariile mele la el în pagină la postarea lui din 30 sept 2020 și în sus altele .Asta leam dat și la Cons Europei leam dat date fixe cînd a fost o furtună peste Strasbourg și data iar cînd a fost la Geneva cum a fost exact că așa am cerut eu .A FOST AȘA CĂ PLÎNGERILE MELE LA DREPTURILE OMULUI ERAU DE STRIGAT LA CER și am strigat eu știu că mă ascultă DUMNEZEU și veți avea multe cu clima și românia și toată Europa .Dacă vor fi invazii de lăcuste peste Bruxelles și Strasbourg și București le cer eu .De peste 25 ani mau jefuit și pe mine și părinții mei justițiea din țară .Acum au terenuri furate și nu vor rodi cele furate ale lor și chiat toată Europa .Am zis vine peste orașe care găzduesc hoții de la drepturile omului și nu le respectă .Vor suferi și ei și gata cu Geneva nu mai judecă acolo ONU .Ei au înțeles Americanii leam dat exact ce am cerut eu așa a fost .Este sris la Bill Gates În postarea lui am 6 coment la postarea lui din 30 sept 2020 .Aș da ca un SOS cum am dat în 2005 la Masmedia din SUA și UE și vouă aici .Cu cuvintele ROMÂNIA TREZEȘTETE că dacă nu mă voi ruga să vă trezească din CER cu tunete și fără vreme de ploae fără nori .
Adevărul este că alegerea d nei Armand este „ciudată”, vom afla adevărul sau nu, timpul v a d
Eu cred altceva. Aceasta doamna a cistigat alegerile corect . Cum s-a intimplat in multe locuri in tara. Este foarte greu ca un partid venit de nicaieri sa poata frauda alegerile, nu aveau oameni pusi in locuri cheie. Daca era psd sau pnl in cauza puteai sa zici .
SS nici nu are în atribuţiile ei aşa ceva. Cum zice numele, se ocupă de infracţiuni în JUSTIŢIE. Ăştia se cred atotputernici şi în afara legii?
În plus, după publicarea în monitorul oficial rezultatul alegerilor e definitiv şi nu mai poate fi contestat.