marți, 14 iulie, 2020
22 C
Buzău
marți, 14 iulie, 2020
22 C
Buzău
Ești aici EXPRESS SUD-EST Secția specială, apărată la baionetă de anti-europenii din CSM. Cui i-a folosit...

Secția specială, apărată la baionetă de anti-europenii din CSM. Cui i-a folosit și îi folosește SIIJ, o instituție pentru care Statul cheltuie 6 milioane de lei pe an, cu toate că procurorii ei nu au finalizat până acum decât 2 rechizitorii

TOPUL DE AZI

Olguța Vasilescu, delir de femeie nesatisfăcută! “Coronavirusul ăsta nu există. Este o manevră a lui Iohannis pentru a nu mai ține alegeri”, a țipat...

Într-o perioadă în care numărul cazurilor de coronavirus se menține la un nivel ridicat, asemănător cu cel din perioada stării...

Ce șanse sunt ca Guvernul să nu ia în calcul ca România să revină la starea de urgență. Vin cinci zile decisive. Ce variante...

La propunerea medicilor, Guvernul Orban analizează reimpunerea stării de urgență în zonele în care epidemia a luat amploare, scrie...

Barajul Siriu, o catastrofă din ce în ce mai iminentă. Ori despre un eventual Dam Vajont românesc și nesimțirea celor care conduc destinele acestei...

Conform unui scenariu privind o eventuală catastrofă produsă la Barajul Siriu, la o ruptură a barajului cu o breșă...

ARTICOL SCRIS DE

Cei mai mulți dintre membrii actualului Consiliu Superior al Magistraturii (CSM) au demonstrat încă o dată, săptămâna aceasta, ceea ce se știa din momentul în care au aprobat unele modificări aberante operate de Liviu Dragnea și PSD la legile justiției şi legislația penală: unii judecători şi procurori nu dau doi bani pe normele europene în materie. Ei au rămas cu buchiseala de acasă, din curtea proprie, cu ce au învățat în cei patru ani de facultate şi refuză să ia în considerare opiniile Comisiei de la Veneția, recentele rapoarte ale Comisiei Europene pe Mecanismul de Cooperare şi Verificare şi ultimele rapoarte Greco, documente care susțin la unison că Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) reprezintă un instrument de presiune asupra magistraților, că există riscul ca secția să afecteze independența judecătorilor şi procurorilor şi că ar trebui desființată.

Mulți, nu proști, dar probabil cu alte interese. Pentru că nu putem explica altfel votul de săptămâna aceasta din plenul CSM care a emis aviz negativ cu privire la proiectul legislativ depus de USR în Parlament pentru desființarea SIIJ, secția specială inventată de Liviu Dragnea și penalii din PSD în lupta lor disperată împotriva Justiției.

Secția specială, un SS în blană de oaie

Citește și: Constantin Toma, primarul orașului Buzău, se plânge, pe la cine îl mai crede, de „abuzurile” la care îl supune DNA: am zece dosare penale, dar NU AM FURAT un leu. Buzăul îl am de la o mătușă!

Cu 10 voturi pentru menținerea SIIJ în actuala formă de organizare, 8 împotrivă şi unul nul, tabăra anti-europeană din CSM şi-a impus punctul de voință. Singurul vot nul a fost al procurorului general Gabriela Scutea, în timp ce ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a votat pentru desființarea SIIJ.

Avizul CSM pe proiectul de lege inițiat de USR pentru desființarea SIIJ, secția specială inventată de Liviu Dragnea și penalii din PSD în lupta lor disperată împotriva Justiției, e consultativ, dar el transmite un mesaj puternic Parlamentului, acolo unde proiectul va fi votat.

Statul cheltuie cu Secția specială 6 milioane de lei pe an, procurorii ei au finalizat doar 2 rechizitorii

Secția din cadrul Parchetului General care anchetează magistrați costă statul jumătate de milion de lei în fiecare lună, potrivit unui răspuns al Ministerului Public. Cei șapte procurori ai SIIJ au finalizat două rechizitorii în 2019.

Procurorii din cadrul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) primesc pe lângă salariu, diurnă, decontarea chiriei și a transportului. Ei sunt ajutați de polițiști plătiți la fel de bine. Acest lucru face ca efortul bugetar al statului cu menținerea acestei Secții să fie de 468.000 de lei pe lună doar pentru cheltuieli de personal.

Veniturile totale lunare ale celor șapte procurori care lucrează în cadrul SIIJ au fost în luna martie 2020 în sumă de 191.210 de lei, adică o medie de 27.000 de lei net pe lună de procuror.

Secția specială și oameni de încredere

Procurorii secției care anchetează magistrați nu lucrează singuri. Ei sunt ajutați de ofițeri ai poliției judiciare din cadrul Direcției Generale Anticorupție (DGA) și din IGPR. Cei mai mulți dintre ei au fost aduși de la Constanța de fosta adjunctă a Secției, Adina Florea. Până și omul de bază al structurii, procurorul Sorin Eugen Iasinovschi, cel care a clasat mai multe plângeri penale împotriva șefei sale, și-a adus un polițist judiciar de la Suceava, locul său de baștină.

Potrivit Parchetului General, cheltuielile administrative cu palatul în care funcționează Secția ajung la 48.000 de lei pe lună, cheltuieli distribuite astfel:

  •  800 lei – consumuri utilități (apă, canal, salubritate, energie electrică și termică)
  • 1.100 lei – telefonie fixă și mobilă
  • 400 lei – servicii rețea comunicații date
  • 4.000 lei – servicii de întreținere (contract prestări servicii încheiat cu SAIFI – iulie 2019)
  • 1.200 lei – servicii service auto
  • 1.500 lei – carburant auto
  • 34.950 lei – chirie imobil

Conform documentului citat, media lunară a cheltuielilor cu personalul care deservește SIIJ este de 468.613 de lei, totalul cheltuielilor fiind de 516.563 de lei pe lună.

Sediu de la RAAPPS

Secția funcționează într-un imobil situat în centrul Bucureștiului, imobil care aparține Regiei Autonome Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat (RAAPPS) și a fost preluat în folosință de Parchetul General în baza unui contract de locațiune încheiat în luna noiembrie 2018. Înainte de a fi predat Parchetului, imobilul a fost renovat și reamenajat. Potrivit obiceiului, RAAPPS nu ne-a comunicat care au fost cheltuielile regiei cu amenajarea imobilului, solicitare legitimă, având în vedere că regia a folosit bani publici pentru amenajarea sediului.

Citește și: Penalii din PSD sunt chitiți să îi fure partidul lui Marcel Ciolacu! „Facem un nou partid cu Codrin, Olguța, Șerban, Pleșoianu, Nicolicea, Iordache. Nu-l mai vrem pe securistul Marcel Ciolacu!”, fredonează aria vânătorilor puciștii din PSD

Raportul de activitate al Parchetului General arată că pe parcursul anului 2019 procurorii din cadrul SIIJ au soluționat 417 dosare, în 2 cauze, privind 3 inculpați, dispunându-se trimiterea în judecată iar în 415 cauze dispunându-se soluții de clasare.

CSM ar fi vrut șef nou la Secția specială

În ciuda eficacității reduse și a acestor cheltuieli uriașe, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a pus în discuție, recent, organizarea unui concurs pentru ocuparea postului de șef al SIIJ. Propunerea a fost respinsă în plenul CSM cu 11 voturi la 8. Anterior, fosta conducere a Consiliului, reprezentată de Lia Savonea, a încercat de șapte ori să o impună pe Adina Florea la șefia Secției.

Practica uzuală a SIIJ de închidere a dosarelor șefilor de către subordonați a determinat o asociație a procurorilor să ceară procurorului general Gabriela Scutea să verifice soluția de clasare primită de Adina Florea, acuzată de săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu pentru că ar fi cerut copia unui document clasificat care i-a fost înmânat lui Darius Vâlcov care l-a făcut public.

Deși de la înființare și până în prezent, instanțele de judecată nu au dispus nicio soluție de condamnare, nici măcar nedefinitivă, în dosarele soluționate de procurorii SIIJ, fapt care constituie un argument în sensul desființării acestei structuri, atrage atenția în mod deosebit soluția din data de 15 mai 2019, prin care s a dispus clasarea cauzei față de procurorul șef adjunct al SIIJ, la acel moment, Adina Florea, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu, în temeiul art.16 lit. a) C. proc. pen.(fapta nu există în materialitatea ei)Soluția de clasare a vizat sustragerea din sediul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța a unui document clasificat secret de stat (protocolul din 2016 încheiat între PICCJ și SRI), document care apoi ar fi fost divulgat opiniei publice de Darius Vâlcov”, se arată într-un comunicat al asociației „Mișcarea pentru apărarea statutului procurorilor”.

Soluții contradictorii

Închiderea urmării penale a fost dispusă de procurorii secției speciale și în cazul unui grefier de la Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, care a înmânat copia protocolului în cauză procurorului Adina Florea. Instanța care a confirmat soluția cerută de procurori a subliniat însă că în cazul grefierului sunt întrunite „elementele constitutive ale infracțiunii”.

„În acest context, atât timp cât o instanță de judecată a reținut cu caracter definitiv faptul că grefierul N. I. a săvârșit o infracțiune, la solicitarea expresă a procurorului Adina Florea, iar S.I.I.J a pronunțat o soluție de clasare, reținând faptul că procurorul Adina Florea nu a săvârșit în materialitatea ei vreo faptă penală în legătură cu aceleași împrejurări, se constată o contradicție flagrantă între cele două soluții (cea de renunțare la urmărirea penală dispusă de PICCJ si confirmată de instanță, respectiv cea de clasare dispusă de S.I.I.J.), fiind practic ireconciliabile”, se mai arată în comunicatul AMASP.

Vâlcov, salvat de DIICOT

Darius Vâlcov a fost și el cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de divulgarea secretului care periclitează securitatea națională prin publicarea respectivului protocol, dar DIICOT a anunțat în februarie că a renunțat la urmărirea penală.

În prezent candidat pentru un post de execuție în cadrul Inspecției Judiciare, procurorul Adina Florea a fost, în 2018, la scurt timp după episodul publicării protocolului de către Darius Vâlcov, propunerea cu care Tudorel Toader, pe atunci ministrul al Justiției, a insistat pentru șefia DNA dar a fost refuzat în repetate rânduri de președintele Iohannis.

Cine vrea desființarea SIIJ

Un proiect de lege inițiat de USR prevede desființarea SIIJ. Proiectul a fost semnat şi de deputatul independent Ana Birchall, fost ministru al Justiției în guvernarea Dăncilă, dar care s-a pronunțat public în ultimii doi ani împotriva modificărilor operate de social-democrați la legile justiției şi legislația penală.

Desființarea urgentă a Secției speciale nu doar că este în linie cu cerințele Comisiei Europene, ale GRECO și ale Comisiei de la Veneția, dar se impune și prin prisma rezultatelor obținute în 2019 de această structură: din 417 dosare soluționate în 2019, 415 au fost clasate și doar în două cauze s-a dispus trimiterea în judecată a trei inculpați. Încă o amânare a desființării SIIJ nu este acceptabilă. Justiția trebuie repusă urgent pe făgașul ei normal și este de datoria Guvernului PNL să o facă”, este argumentul invocat de USR.

Ministrul justiției Cătălin Predoiu a inițiat, la rândul lui, o consultare cu magistrații privind desființarea acestei secții, rezultatul fiind covârșitor pentru eliminarea acestei structuri de parchet. Predoiu susține că nu poate desființa Secția Specială prin Ordonanță de urgență, acest lucru urmând să fie stabilit printr-o lege, și invocă rezultatul referendumului inițiat de Klaus Iohannis care îi interzice să folosească ordonanțele de urgență în domeniul justiției.

Dacă v-a plăcut acest articol, vă invităm să vă alăturați, cu un Like, comunității de cititori de pe pagina noastră de Facebook.

ARTICOL SCRIS DE

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

EXPRESS SUD-EST dorește ca acest site să fie un spațiu al discuțiilor civilizate, al comentariilor de bun simț. Din acest motiv, cei care postează comentarii la articole trebuie să respecte următoarele reguli:

  1. Să se refere doar la articolul la care postează comentarii.
  2. Să folosească un limbaj civilizat, fără injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
  3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, dacă acestea nu au legătură cu textul. Aceștia pot fi criticați, însă, pentru eventuale greșeli, incoerență, lipsă de documentare etc.

Nerespectarea regulilor menționate mai sus va duce la ștergerea comentariilor, fără avertisment și fără explicații.
Abaterile repetate vor avea drept consecință interdicția accesului la aceasta facilitate a site-ului.

Harta cazurilor de coronavirus din fiecare țară. Graficul îmbolnăvirilor. Statistici

Country/Region
Confirmed cases
Deaths
Recovered
Active cases
USA
3,481,680
138,291
1,550,471
1,792,918
Brazil
1,888,889
72,950
1,213,512
602,427
India
912,570
23,798
574,225
314,547
Russia
739,947
11,614
512,825
215,508
Peru
330,123
12,054
221,008
97,061
Chile
317,657
7,024
286,556
24,077
Mexico
304,435
35,491
189,063
79,881
Spain
303,033
28,406
0
274,627
UK
290,133
44,830
0
245,303
South Africa
287,796
4,172
138,241
145,383
Iran
262,173
13,211
225,270
23,692
Pakistan
253,604
5,320
170,656
77,628
Italy
243,230
34,967
195,106
13,157
Saudi Arabia
237,803
2,283
177,560
57,960
Turkey
214,001
5,382
195,671
12,948
Germany
200,451
9,139
185,100
6,212
Bangladesh
190,057
2,424
103,227
84,406
France
172,377
30,029
78,597
63,751
Colombia
154,277
5,455
65,809
83,013
Canada
108,155
8,790
71,841
27,524
Qatar
104,533
150
101,160
3,223
Argentina
103,265
1,926
45,467
55,872
China
83,605
4,634
78,674
297
Egypt
83,001
3,935
24,975
54,091
Iraq
81,757
3,345
50,782
27,630
Indonesia
78,572
3,710
37,636
37,226
Sweden
75,826
5,536
0
70,290
Ecuador
68,459
5,063
30,369
33,027
Belarus
65,269
474
55,799
8,996
Belgium
62,781
9,787
17,223
35,771
Kazakhstan
61,755
375
35,911
25,469
Oman
59,568
273
37,987
21,308
Philippines
57,545
1,603
20,459
35,483
Kuwait
56,174
396
46,161
9,617
UAE
55,198
334
45,513
9,351
Ukraine
54,771
1,412
27,154
26,205
Netherlands
51,146
6,135
0
45,011
Bolivia
49,250
1,866
15,294
32,090
Panama
47,173
932
23,919
22,322
Portugal
46,818
1,662
31,065
14,091
Singapore
46,630
26
42,541
4,063
Dominican Republic
45,506
903
22,441
22,162
Israel
41,235
368
19,474
21,393
Poland
38,457
1,588
27,756
9,113
Afghanistan
34,740
1,048
21,454
12,238
Romania
33,585
1,931
21,803
9,851
Bahrain
33,476
109
29,099
4,268
Nigeria
33,153
744
13,671
18,738
Switzerland
33,016
1,968
29,600
1,448
Armenia
32,490
581
20,729
11,180
Guatemala
29,742
1,244
4,321
24,177
Honduras
28,579
789
3,123
24,667
Ireland
25,638
1,746
23,364
528
Ghana
24,988
139
21,067
3,782
Azerbaijan
24,570
313
15,640
8,617
Japan
21,868
982
18,103
2,783
Algeria
19,689
1,018
14,019
4,652
Moldova
19,439
652
13,033
5,754
Austria
19,021
709
17,073
1,239
Serbia
18,983
418
13,991
4,574
Nepal
17,061
38
10,328
6,695
Morocco
16,047
256
13,403
2,388
Cameroon
15,173
359
11,928
2,886
Uzbekistan
13,993
65
8,074
5,854
S. Korea
13,512
289
12,282
941
Czechia
13,238
353
8,373
4,512
Denmark
13,061
610
12,160
291
Côte d'Ivoire
12,872
84
6,810
5,978
Kyrgyzstan
11,444
149
3,538
7,757
Kenya
10,791
202
3,017
7,572
Sudan
10,316
657
5,403
4,256
El Salvador
10,303
278
5,919
4,106
Australia
10,250
108
7,835
2,307
Venezuela
9,707
93
2,671
6,943
Norway
8,988
253
8,138
597
Malaysia
8,729
122
8,524
83
Senegal
8,243
150
5,580
2,513
Macedonia
8,197
385
4,326
3,486
DRC
8,135
190
3,948
3,997
Costa Rica
8,036
34
2,304
5,698
Ethiopia
7,766
128
2,430
5,208
Bulgaria
7,411
276
3,517
3,618
Finland
7,301
329
6,800
172
Bosnia
6,981
226
3,179
3,576
Palestine
6,764
42
1,084
5,638
Haiti
6,727
141
3,022
3,564
Tajikistan
6,596
55
5,278
1,263
French Guiana
6,170
29
3,210
2,931
Guinea
6,141
37
4,862
1,242
Gabon
6,026
46
3,475
2,505
Mauritania
5,446
147
2,501
2,798
Madagascar
5,343
39
2,646
2,658
Djibouti
4,979
56
4,743
180
Luxembourg
4,956
111
4,183
662
Central African Republic
4,321
53
1,208
3,060
Hungary
4,258
595
3,106
557
Croatia
3,827
120
2,558
1,149
Greece
3,826
193
1,374
2,259
Albania
3,667
97
2,062
1,508
Thailand
3,227
58
3,091
78
Somalia
3,072
93
1,343
1,636
Equatorial Guinea
3,071
51
842
2,178
Paraguay
2,980
25
1,293
1,662
Nicaragua
2,846
91
1,993
762
Maldives
2,762
13
2,290
459
Mayotte
2,724
37
2,480
207
Sri Lanka
2,661
11
1,988
662
Cuba
2,432
87
2,275
70
Malawi
2,430
39
747
1,644
Mali
2,423
121
1,748
554
Lebanon
2,419
36
1,423
960
South Sudan
2,148
41
333
1,774
Congo
2,028
47
589
1,392
Estonia
2,015
69
1,897
49
Slovakia
1,908
28
1,493
387
Iceland
1,905
10
1,882
13
Zambia
1,895
42
1,412
441
Lithuania
1,875
79
1,571
225
Slovenia
1,859
111
1,488
260
Guinea-Bissau
1,842
26
773
1,043
Cabo Verde
1,722
19
772
931
Sierra Leone
1,642
63
1,175
404
Hong Kong
1,570
8
1,229
333
New Zealand
1,545
22
1,498
25
Libyan Arab Jamahiriya
1,512
40
367
1,105
Yemen
1,498
424
675
399
Swaziland
1,389
20
688
681
Rwanda
1,378
4
710
664
Benin
1,378
26
557
795
Tunisia
1,302
50
1,082
170
Montenegro
1,287
24
330
933
Mozambique
1,219
9
369
841
Jordan
1,183
10
1,008
165
Latvia
1,174
31
1,022
121
Niger
1,099
68
992
39
Uganda
1,040
0
984
56
Burkina Faso
1,037
53
873
111
Zimbabwe
1,034
19
343
672
Liberia
1,024
51
439
534
Cyprus
1,022
19
839
164
Georgia
999
15
870
114
Uruguay
989
31
903
55
Chad
880
75
792
13
Namibia
864
2
29
833
Andorra
858
52
803
3
Suriname
780
18
526
236
Jamaica
759
10
628
121
Sao Tome and Principe
732
14
286
432
Togo
721
15
517
189
Diamond Princess
712
13
651
48
San Marino
699
42
656
1
Malta
674
9
660
5
Réunion
596
3
472
121
Channel Islands
581
47
512
22
Angola
525
26
118
381
Tanzania
509
21
183
305
Taiwan
451
7
440
4
Syrian Arab Republic
439
21
138
280
Botswana
399
1
38
360
Vietnam
373
0
352
21
Mauritius
342
10
330
2
Myanmar
336
6
261
69
Isle of Man
336
24
312
0
Comoros
317
7
296
14
Guyana
300
17
155
128
Burundi
269
1
207
61
Lesotho
256
3
48
205
Martinique
255
15
98
142
Mongolia
243
0
204
39
Eritrea
232
0
107
125
Cayman Islands
203
1
200
2
Guadeloupe
190
14
157
19
Faroe Islands
188
0
188
0
Gibraltar
180
0
179
1
Cambodia
165
0
133
32
Bermuda
150
9
137
4
Brunei
141
3
138
0
Trinidad and Tobago
133
8
124
1
Bahamas
113
11
91
11
Monaco
109
4
97
8
Aruba
105
3
99
3
Barbados
103
7
90
6
Seychelles
100
0
11
89
Bhutan
84
0
78
6
Liechtenstein
84
1
81
2
Sint Maarten
78
15
63
0
Antigua and Barbuda
74
3
57
14
Turks and Caicos Islands
72
2
11
59
Gambia
64
3
34
27
French Polynesia
62
0
60
2
Macao
46
0
45
1
Saint Martin
43
3
37
3
Belize
37
2
20
15
Saint Vincent and the Grenadines
35
0
29
6
Fiji
26
0
18
8
Curaçao
25
1
24
0
Timor-Leste
24
0
24
0
Grenada
23
0
23
0
Saint Lucia
22
0
19
3
New Caledonia
21
0
21
0
Lao People's Democratic Republic
19
0
19
0
Dominica
18
0
18
0
Saint Kitts and Nevis
17
0
15
2
Falkland Islands (Malvinas)
13
0
13
0
Greenland
13
0
13
0
Holy See (Vatican City State)
12
0
12
0
Montserrat
12
1
10
1
Papua New Guinea
11
0
8
3
Western Sahara
10
1
8
1
MS Zaandam
9
2
0
7
British Virgin Islands
8
1
7
0
Caribbean Netherlands
7
0
7
0
St. Barth
6
0
6
0
Anguilla
3
0
3
0
Saint Pierre Miquelon
2
0
1
1
Updated on 14 July 2020 17:32
- Advertisement -

DIN ACEEAȘI CATEGORIE

- Advertisement -

EDITORIAL