marți, 22 octombrie, 2019

Ai un pont? Sună-ne acum! Suntem tot timpul pe fază!

+40 755 977 819

10 C
Buzău
marți, 22 octombrie, 2019
  • ACTUALITATE
  • LA ZI
  • POLITICĂ
POLITICI ȘI PENALI Viorel Mocanu, avocatul României la CEDO, a mințit Curtea de la Strasbourg...

Viorel Mocanu, avocatul României la CEDO, a mințit Curtea de la Strasbourg ca să-l ajute pe Liviu Dragnea

TOPUL DE AZI

Mișcare inteligentă în politica românească! Liberalii nu se pregătesc doar pentru guvernare, ci vor și consolidarea partidului punând la cale o fuziune spectaculoasă cu un partid parlamentar

Liberalii nu pregătesc în aceste zile numai constituirea unei majorități parlamentare pentru guvernul Ludovic Orban, ci și consolidarea partidului...

Rahatul PSD în cazul TAROM. Cine ar fi de fapt baronul în fața căruia Răzvan cel fără Cuc s-a făcut preș pentru reținerea avioanelor la sol în ziua moțiunii

Liderul PSD Neamț, Ionel Arsene, i-ar fi cerut lui Răzvan Cuc, ministrul Transporturilor, să rețină avioanele cu parlamentari la...

Spitalul Județean Brăila, descris de mama unui copil internat acolo: Mizerie, analize doar pe hârtie, diagnostic „după spuse”. Nici pușcăriașii nu au condițiile astea

Mama unui copil internat la Secția de Pediatrie a Spitalului Județean din Brăila este revoltată de condițiile pe care...

Ramona Bruynseels și afacerile cu candidați ale securistului penal Dan Voiculescu. În ce constă relația Voiculescu – Bruynseels, câți bani sunt în joc și de ce crapă. Detalii incendiare

Înregistrările audio publicate, joi, de Newsweek România dezvăluie un conflict acut între Ramona Bruynseels, candidata PPU-SL la prezidențiale, și omul din...
LUMINIȚA CÂMPEAN
LUMINIȚA CÂMPEANhttps://expresssud-est.ro/
Schimbarea este legea evoluției umane. De aceea, cei care rămân încremeniți în trecut sau prezent, sunt sigură că vor rata viitorul.

Noul agent guvernamental al României pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Viorel Mocanu, a prezentat informații false instanței de la Strasbourg, în încercarea de a-l ajuta pe reclamantul Liviu Dragnea. Liderul PSD a atacat la Strasbourg sentința de condamnare în dosarul Referendumul, unde a primit doi ani de închisoare cu suspendare.

Principala reclamație formulată de Liviu Dragnea, în dosarul în care România este reprezentată de Viorel Mocanu, se referă la faptul că după pronunțarea sentinței şi înainte de motivarea acesteia, doi dintre cei cinci magistrați care l-au condamnat definitiv, Livia Stanciu şi Luminița Zglimbea, au apucat să se pensioneze, astfel încât aceștia nu au mai semnat motivarea sentinței. În locul lor, potrivit legii, a semnat preşedintele Înaltei Curți, Cristina Tarcea. Dragnea susţine că astfel nu a avut parte de un proces echitabil.

Citește și: DNA Constanța mai are 4 dosare noi care-l așteaptă pe Radu Mazăre! Ce-l mai așteaptă pe fostul primar al Constanței în România și cât ne costă extrădarea lui

O altă reclamație a lui Liviu Dragnea se referă la faptul că motivarea sentinței sale a fost redactată de către magistratul-asistent care a participat la proces, Veronica Junger, şi nu de către unul dintre cei cinci judecători din complet. Şi în acest caz, Dragnea susţine că nu a avut parte de un proces echitabil.

Ce spune legea

Procedura de redactare şi motivare a sentințelor este prevăzută în trei acte normative: două legi şi un regulament. Codul de procedură penală stabilește cadrul general, valabil pentru toate instanțele: motivarea sentinței se redactează de către unul dintre magistrații care au participat la judecarea cauzei şi se semnează la final de către toți ceilalți. În cazul în care unul dintre judecători nu poate semna, în locul lui semnează preşedintele de complet sau, dacă acesta din urmă nu poate semna, atunci semnează preşedintele instanței.

O situaţie particulară există însă la Înalta Curte de Casație şi Justiție, unde de gestionarea administrativă a dosarului nu se ocupă grefierii, ci magistrații-asistenți, care sunt tot magistrați de carieră şi, în plus, au şi un vot consultativ în stabilirea sentințelor. Printr-o normă derogatorie de la Codul de procedură penală, Legea privind statutul magistraților prevede că, strict în cazul Înaltei Curți, la solicitarea președintelui de complet, motivarea sentinței o poate redacta şi magistratul-asistent care a participat la soluționarea cauzei. Această prevedere este preluată întocmai şi în Regulamentul de funcționare al Înaltei Curți, unde sunt prevăzute în detaliu atribuțiile magistraților-asistenți.

Ce spune Viorel Mocanu

În punctul de vedere transmis la CEDO, document făcut public de Hotnews, Viorel Mocanu susţine că „potrivit jurisprudenței Curții Constituționale a României, în deplină consonanță cu practica CEDO”, prevederile din Legea privind statutul magistraților şi din Regulamentul Înaltei Curți care permit magistraților-asistenți să redacteze motivarea sentințelor „încalcă normele Codului de procedură penală şi afectează grav dreptul la un proces echitabil”.

Această informație este pur şi simplu falsă!

În primul rând, pentru că Curtea Constituțională nu judecă niciodată prevederi dintr-un regulament, ci doar din legi şi ordonanțe. În al doilea rând, potrivit bazei de date a Curții Constituționale, Legea privind statutul magistraților a fost atacată de 194 de ori la CCR, dar articolul care permite magistraților-asistenți de la ICCJ să redacteze motivări a fost atacat o singură dată, în toamna anului 2015. Iar printr-o decizie din 5 mai 2016, CCR a respins sesizarea ca inadmisibilă, deci nici măcar nu a mai judecat-o pe fond.

Citește și: Ionel Banu, directorul cu portofel pesedist al Colegiului „B.P. Hașdeu” din Buzău, exmatriculează un elev pentru „nesimțirea” de a critica_cântăreața colegiului, dar „fraternizează” cu un profesor condamnat pentru pornografie infantilă!

Deși invocă jurisprudența CCR, Viorel Mocanu nu a indicat nicio decizie conform căreia implicarea magistraților-asistenți în redactarea motivărilor ar încălca Codul de procedură penală şi ar afecta grav dreptul la un proces echitabil.

Cine este Viorel Mocanu

Viorel Mocanu s-a făcut remarcat ca avocat prin faptul că i-a reprezentat în instanţă pe Florin Salam şi pe Oana Zăvoranu. De asemenea, a făcut parte din echipa de avocați care l-a apărat pe fostul primar general Sorin Oprescu, trimis în  judecată pentru corupție. Viorel Mocanu  a fost angajat şi de Rovana Plumb pentru dosarul Belina, însă n-a mai fost nevoit să pledeze în fața instanței, după ce majoritatea PSD-ALDE din Parlament a refuzat să-i ridice imunitatea Rovanei Plumb.

Dacă v-a plăcut acest articol, vă invităm să vă alăturați, cu un Like, comunității de cititori de pe pagina noastră de Facebook.

Ți-a plăcut articolul? Scrie un comentariu!

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

marți, 22 octombrie, 2019
Buzău
ceață
10 ° C
10 °
10 °
93 %
1.5kmh
20 %
lun
15 °
mar
23 °
mie
24 °
joi
22 °
vin
22 °

EDITORIAL

La ce ne trebuie Ludovic Orban premier? Ce vrea liderul liberal ca președinte al PNL și ce vrea ca premier al României?

Nu scap nimic din ce se petrece cu PNL. Unii spun că ar fi vorba despre „venit mintea la cap”. Mie nu mi-e clar unde se duce și ce vrea. Poate că este vina mea și nu am organ pentru liberalii prea libertini, oricât de șarmanți ar fi și de pricepuți într-ale boemei artistice. Cea mai mare parte a...