duminică, 12 iulie, 2020
25 C
Buzău
duminică, 12 iulie, 2020
25 C
Buzău
Ești aici EXPRESS SUD-EST Șefii pesediști ai CJ Tulcea se pișă pe dreptul de proprietate al...

Șefii pesediști ai CJ Tulcea se pișă pe dreptul de proprietate al statului şi al agricultorilor privați din Deltă

TOPUL DE AZI

Barajul Siriu, o catastrofă din ce în ce mai iminentă. Ori despre un eventual Dam Vajont românesc și nesimțirea celor care conduc destinele acestei...

Conform unui scenariu privind o eventuală catastrofă produsă la Barajul Siriu, la o ruptură a barajului cu o breșă...

De ce se leagă Marcel Ciolacu la cap cu moțiunea de cenzură, dacă nu îl doare. Despre politicieni, proști și alte marafeturi. Ori despre...

PSD ne amenință, încă de la sfârșitul lunii mai, că va depune o moțiune de cenzură împotriva guvernului Orban. ...

ARTICOL SCRIS DE

Războiul declanșat de politrucii penali care păstoresc CJ Tulcea împotriva agricultorilor din Deltă, pe care i-au deposedat abuziv de patrimoniu, face victime colaterale: statul român. Terenurile luate de la societățile agricole privatizate sunt revendicate de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului.

Am scris de nenumărate ori despre modul în care șefii CJ Tulcea au jefuit patrimoniul agricultorilor din Deltă, sfidând chiar dreptul statului asupra proprietății. La începutul lunii august, Consiliul Județean Tulcea a respins solicitarea companiei Agrodelta Sireasa de emitere a certificatelor de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor din propriul patrimoniu, pe motiv că acestea fac parte acum… din inventarul public al județului.

Este vorba de 10.000 de hectare de teren, în valoare de circa 20 de milioane de euro, „naționalizate“ de autoritățile tulcene în 1993, printr-o simplă hotărâre de consiliu județean. Deși Agrodelta este o companie privată acum, statul are încă un interes legitim în această societate.

Citește și: Canalul Siret-Bărăgan, un proiect strategic abandonat de toate guvernele postdecembriste

Asta pentru că, în momentul în care a fost deposedată de active, Agrodelta Sireasa SA era deținută de AVAS. Compania a fost vândută 10 ani mai târziu, iar în prețul tranzacției nu au intrat şi imobilele trecute ilegal în domeniul județului Tulcea. Așa că, după redobândirea patrimoniului, capitalul social al companiei va fi majorat cu valoarea terenurilor. Cu alte cuvinte, statul, prin Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – AAAS (moștenitoarea AVAS), va redeveni acționar, prin aportul adus în societate.

Agrodelta este una dintre societățile înființate în 1991, prin desprinderea din „Centrala – mamut“ care administra bunurile din Delta Dunării, IECRNDD 1 Mai (Întreprinderea de Exploatare Complexă a Resurselor Naturale Delta Dunării), în temeiul Legii 15/1990. Prin efectul legii, societățile au preluat în proprietate toate bunurile fostei întreprinderi de stat (inclusiv terenurile agricole şi digurile).

„Proprietari“ fără titlu

Pentru a justifica refuzul, CJ Tulcea, prin vocea președintelui Horia Teodorescu (PSD) a invocat că terenurile agricole fac parte acum din inventarul județului, adică sunt ale autorităților locale.

Funcționarii de la Tulcea ignoră cu bună știință dreptul de proprietate. Potrivit art. 8 din Legea 213/1998 privind bunurile proprietate publică, „Trecerea în domeniul public a unor bunuri din patrimoniul societăților comerciale, la care statul sau o unitate administrativ-teritorială este acționar, se poate face numai cu plată şi cu acordul adunării generale a acționarilor societății comerciale respective. În lipsa acordului menționat, bunurile societății comerciale respective pot fi trecute în domeniul public numai prin procedura exproprierii pentru cauză de utilitate publică şi după o justă şi prealabilă despăgubire“. Or, Agrodelta a fost deposedată de terenuri printr-o simplă hotărâre a CJ Tulcea.

Mai spun reprezentanții CJ Tulcea că, potrivit Legii 69/1996 privind constituirea Rezervației Biosferei Deltei Dunării, terenurile din perimetrul rezervației constituie domeniu public de interes județean.

Citește și: Nehoiu, un loc peste mizerie | Cu toate că orașul buzoian a avut odată chiar și statut de zonă defavorizată, la Nehoiu înflorește în continuare doar șomajul, iar Primăria s-a transformat într-un fel de serviciu social care plătește pe bandă rulantă ajutoare

Nici acest argument nu stă în picioare, pentru că, la momentul înființării rezervației, Agrodelta era proprietară asupra terenurilor, prin efectul Legii 15/1990 privind reorganizarea unităților economice de stat ca regii autonome şi societăți comerciale. O spun chiar judecătorii Curții Supreme, potrivit cărora niciun act normativ emis ulterior, după data la care societatea comercială a devenit proprietar, fie în temeiul Legii 15/1990, fie în temeiul Legii 18/1991, nu poate constitui titlul statului.

„Legile şi hotărârile de guvern adoptate după anul 1989 nu pot constitui titlu de proprietate, întrucât ar însemna că bunul a fost expropriat după anul 1989, fapt care nu ar fi posibil decât în condițiile impuse de Constituția României privind exproprierea unui bun pentru cauză de utilitate publică. Așadar, statul român ar trebui să prezinte un titlu valabil pentru care proprietatea bunului ar fi intrat în patrimoniul său, înainte de anul 1990“, se arată în Decizia 561/07.02.2014 a Înaltei Curți de Casație şi Justiție. Cu alte cuvinte, după adoptarea legii de înființare a rezervației, terenurile Agrodelta puteau fi introduse în domeniul public de interes județean într-un singur mod: exproprierea, prin despăgubirea proprietarilor, în baza Legii 213/1998 privind regimul proprietății publice.

Rezervația Biosferei Deltei Dunării a mai încercat să pună mâna abuziv pe terenurile Agrodelta, invocând introducerea acestora în domeniul public, dar judecătorii au respins toate acțiunile.

Legea 15, spaima baronilor

Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului avertizează asupra prejudiciului făcut statului prin nerecuperarea patrimoniului

Actul normativ încălcat grosolan în acest caz, dar şi în multe altele, şi pe care șefii județului Tulcea au încercat să-l desființeze, este Lege 15/1990 privind reorganizarea unităților economice de stat ca regii autonome şi societăți comerciale. Legea a fost atacată de mai multe ori la Curtea Constituțională, dar de fiecare dată judecătorii au stabilit că societățile sunt proprietare, legal, pe terenuri.

Astfel, legea 15/1990, în vigoare şi astăzi, prevede expres că noile societăți comerciale (în care statul era unic acționar, până la privatizare) sunt proprietarele terenurilor şi a tuturor bunurilor: „Bunurile din patrimoniul societății comerciale sunt proprietatea acesteia“ (art. 20, alin. 2).

Articolul de lege constituie titlul de proprietate asupra terenurilor societăților comerciale înființate astfel, dar nicidecum de proprietate a statului, a statuat Curtea Constituțională prin mai multe decizii:

„Trebuie subliniat faptul ca bunurile societăților comerciale nu constituie proprietate de stat, ci proprietate privată, chiar daca statul deține la societățile comerciale majoritatea capitalului social. (…) Art. 20 alin. 2 din lege prevede că «Bunurile din patrimoniul societății comerciale sunt proprietatea acesteia»…“ (Decizia 1/1993 a Curții Constituționale).

„Bunurile regiilor autonome şi ale societăților comerciale nu constituie proprietate de stat, ci proprietate privată, deoarece, potrivit art. 5 şi art. 20 alin. 2 din Legea nr. 15/1990, titularul dreptului de proprietate este regia autonomă sau societatea comercială. Statul este un simplu acționar care deține o cotă-parte din capitalul social ce nu se confundă cu patrimoniul persoanei juridice“ (Decizia 18/1994 a Curții Constituționale).

Consecința: prejudiciu adus statului român

Consiliul Județean Tulcea încalcă chiar dreptul de proprietate al statului

După ce CJ Tulcea a respins solicitarea Agrodelta, Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului a somat din nou compania agricolă să-şi recupereze activele, avertizând că aceste demersuri au un caracter obligatoriu şi nu opțional.

„Ne întemeiem prezenta solicitare pe prevederile OUG nr. 88/1997 şi ale Legii nr. 137/2002, prevederi care au un caracter obligatoriu şi nu opțional“, se arată în adresa Autorității.

Mai mult, funcționarii vorbesc explicit despre prejudiciul adus statului, în cazul nerecuperării patrimoniului.

„În situația în care nu dețineți încă certificatele de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor (CADP), dar dețineți terenuri pentru care trebuie să obțineți CADP, vă rugăm să ne comunicați ce demersuri ați întreprins până în prezent. Neîntreprinderea măsurilor prevăzute de lege pentru obținerea CADP şi apoi majorarea capitalului social reprezintă o gravă abatere, având drept consecință un prejudiciu adus statului român“, se mai arată în document.

Au luat şi digurile

În primăvara acestui an, CJ Tulcea a reușit să înhațe şi digurile din patrimoniul Agrodelta. Slujbașii baronilor de Tulcea s-au dus la Cartea Funciară cu o hotărâre de guvern pentru atestarea domeniului public al județului, semnată de Sorin Grindeanu, şi au înscris județul Tulcea ca proprietar. Autoritățile locale, dar şi cele centrale, au știut dintotdeauna că digurile sunt proprietatea firmei private. Astfel, pe 15 aprilie 2008, președintele Consiliului județean Tulcea scria judecătorilor de la Tribunal: „Referitor la dreptul de proprietate asupra digurilor şi canalelor (…) vă rugăm să rețineți că județul Tulcea nu a deținut niciodată un titlu valabil asupra acestor bunuri“.

Același lucru l-a făcut şi prefectul județului Tulcea, reprezentantul Guvernului în teritoriu, într-o adresă din 2006: „Agrodelta Sireasa trebuie să ia toate măsurile necesare în vederea consolidării digului aflat în proprietatea sa“.

Dovada zdrobitoare vine însă tot de la CJ Tulcea, unde vicepreședintele acestuia recunoaște că terenurile (digurile) firmelor private au fost înscrise fără nicio bază legală în inventarul domeniului public.

„De asemenea, s-au introdus în lista inventarului digurile şi canalele realizate pe aceste terenuri care, deși în prezent nu fac parte din domeniul județean, fiind în proprietatea societăților comerciale agricole şi piscicole înființate prin reorganizarea Centralei «Delta Dunării», apreciem că ar trebui cuprinse în domeniul public deoarece sunt intim legate de teren“.

Mai mult decât atât, în 2009, ministrul Mediului de la acea vreme, Nicolae Nemirschi, anunța că va propune exproprierea digurilor pentru cauză de utilitate publică şi despăgubirea proprietarilor.

„Voi propune Guvernului un act normativ pentru a expropria digurile din Deltă. Cu 500 milioane de euro putem readuce aceste diguri în domeniul public (…) ele sunt în proprietate privată şi trebuie să le recuperăm rapid pentru a realiza reconstrucțiile ecologice“, declara ministrul. Numai că acest lucru nu sa întâmplat niciodată.

Dacă v-a plăcut acest articol, vă invităm să vă alăturați, cu un Like, comunității de cititori de pe pagina noastră de Facebook.

ARTICOL SCRIS DE

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

EXPRESS SUD-EST dorește ca acest site să fie un spațiu al discuțiilor civilizate, al comentariilor de bun simț. Din acest motiv, cei care postează comentarii la articole trebuie să respecte următoarele reguli:

  1. Să se refere doar la articolul la care postează comentarii.
  2. Să folosească un limbaj civilizat, fără injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
  3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, dacă acestea nu au legătură cu textul. Aceștia pot fi criticați, însă, pentru eventuale greșeli, incoerență, lipsă de documentare etc.

Nerespectarea regulilor menționate mai sus va duce la ștergerea comentariilor, fără avertisment și fără explicații.
Abaterile repetate vor avea drept consecință interdicția accesului la aceasta facilitate a site-ului.

Harta cazurilor de coronavirus din fiecare țară. Graficul îmbolnăvirilor. Statistici

Country/Region
Confirmed cases
Deaths
Recovered
Active cases
USA
3,355,895
137,405
1,490,702
1,727,788
Brazil
1,840,812
71,492
1,213,512
555,808
India
851,261
22,696
536,544
292,021
Russia
727,162
11,335
501,061
214,766
Peru
322,710
11,682
214,152
96,876
Chile
312,029
6,881
281,114
24,034
Spain
300,988
28,403
0
272,585
Mexico
295,268
34,730
180,852
79,686
UK
288,953
44,798
0
244,155
South Africa
264,184
3,971
127,715
132,498
Iran
255,117
12,635
217,666
24,816
Pakistan
248,872
5,197
156,700
86,975
Italy
242,827
34,945
194,579
13,303
Saudi Arabia
229,480
2,181
165,396
61,903
Turkey
211,981
5,344
193,217
13,420
Germany
199,812
9,134
184,500
6,178
Bangladesh
183,795
2,352
93,614
87,829
France
170,752
30,004
78,388
62,360
Colombia
145,362
5,119
61,186
79,057
Canada
107,347
8,773
71,266
27,308
Qatar
103,128
146
98,934
4,048
Argentina
97,509
1,810
41,408
54,291
China
83,594
4,634
78,634
326
Egypt
81,158
3,769
23,876
53,513
Indonesia
75,699
3,606
35,638
36,455
Iraq
75,194
3,055
43,079
29,060
Sweden
74,898
5,526
0
69,372
Ecuador
67,209
5,031
30,107
32,071
Belarus
64,767
459
54,919
9,389
Belgium
62,606
9,782
17,196
35,628
Kazakhstan
58,253
264
33,814
24,175
Oman
56,015
257
36,098
19,660
UAE
54,453
331
44,648
9,474
Philippines
54,222
1,372
14,037
38,813
Kuwait
54,058
386
43,961
9,711
Ukraine
53,521
1,383
26,118
26,020
Netherlands
50,921
6,137
0
44,784
Bolivia
47,200
1,754
14,333
31,113
Portugal
46,221
1,654
30,655
13,912
Singapore
45,961
26
42,026
3,909
Panama
44,332
893
22,170
21,269
Dominican Republic
43,114
880
20,996
21,238
Israel
38,213
358
18,915
18,940
Poland
37,891
1,571
27,148
9,172
Afghanistan
34,451
1,010
21,216
12,225
Switzerland
32,817
1,968
29,500
1,349
Bahrain
32,470
104
27,828
4,538
Romania
32,079
1,871
21,414
8,794
Nigeria
31,987
724
13,103
18,160
Armenia
31,969
565
19,633
11,771
Guatemala
28,598
1,172
4,073
23,353
Honduras
27,583
771
2,901
23,911
Ireland
25,611
1,746
23,364
501
Ghana
24,248
135
19,831
4,282
Azerbaijan
23,521
298
14,607
8,616
Japan
21,129
982
17,849
2,298
Moldova
19,208
641
12,667
5,900
Austria
18,897
708
16,952
1,237
Algeria
18,712
1,004
13,124
4,584
Serbia
18,073
382
13,780
3,911
Nepal
16,719
38
8,442
8,239
Morocco
15,635
247
12,212
3,176
Cameroon
15,173
359
11,928
2,886
S. Korea
13,417
289
12,178
950
Czechia
13,115
352
8,227
4,536
Denmark
12,946
609
12,077
260
Uzbekistan
12,706
58
7,723
4,925
Côte d'Ivoire
12,443
82
6,357
6,004
Kyrgyzstan
10,629
132
3,387
7,110
Sudan
10,250
650
5,341
4,259
Australia
9,796
108
7,727
1,961
Kenya
9,726
184
2,832
6,710
El Salvador
9,391
260
5,551
3,580
Venezuela
9,178
85
2,671
6,422
Norway
8,977
252
8,138
587
Malaysia
8,704
122
8,515
67
Senegal
8,014
145
5,381
2,488
Macedonia
7,975
376
4,080
3,519
DRC
7,971
189
3,615
4,167
Ethiopia
7,402
124
2,430
4,848
Finland
7,291
329
6,800
162
Costa Rica
7,231
28
2,220
4,983
Bulgaria
7,175
267
3,311
3,597
Bosnia
6,719
219
3,078
3,422
Haiti
6,690
139
2,590
3,961
Tajikistan
6,506
55
5,176
1,275
Palestine
6,230
34
942
5,254
Guinea
6,044
37
4,802
1,205
French Guiana
5,949
26
2,981
2,942
Gabon
5,942
46
3,004
2,892
Mauritania
5,275
147
2,160
2,968
Djibouti
4,968
56
4,689
223
Luxembourg
4,842
110
4,086
646
Madagascar
4,578
34
2,287
2,257
Central African Republic
4,288
53
1,145
3,090
Hungary
4,234
595
3,036
603
Greece
3,772
193
1,374
2,205
Croatia
3,672
118
2,466
1,088
Albania
3,371
89
1,881
1,401
Thailand
3,217
58
3,088
71
Equatorial Guinea
3,071
51
842
2,178
Somalia
3,051
92
1,264
1,695
Nicaragua
2,846
91
1,993
762
Paraguay
2,820
21
1,261
1,538
Mayotte
2,711
37
2,480
194
Maldives
2,664
13
2,268
383
Sri Lanka
2,511
11
1,980
520
Cuba
2,420
87
2,254
79
Mali
2,406
121
1,683
602
Malawi
2,261
33
517
1,711
Lebanon
2,168
36
1,402
730
Congo
2,028
47
589
1,392
South Sudan
2,021
38
333
1,650
Estonia
2,014
69
1,895
50
Slovakia
1,901
28
1,493
380
Zambia
1,895
42
1,348
505
Iceland
1,888
10
1,860
18
Lithuania
1,865
79
1,579
207
Guinea-Bissau
1,842
26
773
1,043
Slovenia
1,841
111
1,429
301
Cabo Verde
1,623
19
748
856
Sierra Leone
1,618
63
1,141
414
New Zealand
1,544
22
1,497
25
Hong Kong
1,470
7
1,214
249
Libyan Arab Jamahiriya
1,389
38
340
1,011
Yemen
1,389
365
642
382
Benin
1,378
26
557
795
Swaziland
1,311
18
656
637
Rwanda
1,299
4
663
632
Tunisia
1,245
50
1,076
119
Jordan
1,176
10
991
175
Latvia
1,173
30
1,019
124
Montenegro
1,164
23
325
816
Mozambique
1,135
9
349
777
Niger
1,099
68
992
39
Burkina Faso
1,033
53
869
111
Uganda
1,025
0
972
53
Cyprus
1,014
19
839
156
Liberia
998
47
420
531
Uruguay
986
30
896
60
Georgia
986
15
857
114
Zimbabwe
982
18
320
644
Chad
874
74
790
10
Andorra
855
52
803
0
Jamaica
758
10
615
133
Suriname
741
18
495
228
Sao Tome and Principe
727
14
284
429
Diamond Princess
712
13
651
48
Togo
710
15
494
201
San Marino
699
42
656
1
Malta
674
9
658
7
Namibia
668
1
25
642
Réunion
577
3
472
102
Channel Islands
577
47
512
18
Tanzania
509
21
183
305
Angola
462
23
118
321
Taiwan
451
7
438
6
Syrian Arab Republic
394
16
126
252
Vietnam
370
0
350
20
Mauritius
342
10
330
2
Isle of Man
336
24
312
0
Myanmar
330
6
260
64
Comoros
317
7
296
14
Botswana
314
1
31
282
Guyana
291
17
148
126
Martinique
255
15
98
142
Eritrea
232
0
107
125
Mongolia
230
0
202
28
Cayman Islands
201
1
197
3
Burundi
191
1
118
72
Guadeloupe
190
14
157
19
Faroe Islands
188
0
188
0
Lesotho
184
1
26
157
Gibraltar
180
0
176
4
Cambodia
156
0
133
23
Bermuda
150
9
137
4
Brunei
141
3
138
0
Trinidad and Tobago
133
8
120
5
Bahamas
111
11
89
11
Monaco
109
4
96
9
Aruba
105
3
99
3
Barbados
103
7
90
6
Seychelles
100
0
11
89
Liechtenstein
84
1
81
2
Bhutan
82
0
76
6
Sint Maarten
78
15
63
0
Antigua and Barbuda
74
3
57
14
Turks and Caicos Islands
71
2
11
58
Gambia
64
3
34
27
French Polynesia
62
0
60
2
Macao
46
0
45
1
Saint Martin
43
3
37
3
Belize
37
2
20
15
Saint Vincent and the Grenadines
29
0
29
0
Fiji
26
0
18
8
Curaçao
25
1
24
0
Timor-Leste
24
0
24
0
Grenada
23
0
23
0
Saint Lucia
22
0
19
3
New Caledonia
21
0
21
0
Lao People's Democratic Republic
19
0
19
0
Dominica
18
0
18
0
Saint Kitts and Nevis
17
0
15
2
Greenland
13
0
13
0
Falkland Islands (Malvinas)
13
0
13
0
Holy See (Vatican City State)
12
0
12
0
Montserrat
12
1
10
1
Papua New Guinea
11
0
8
3
Western Sahara
10
1
8
1
MS Zaandam
9
2
0
7
British Virgin Islands
8
1
7
0
Caribbean Netherlands
7
0
7
0
St. Barth
6
0
6
0
Anguilla
3
0
3
0
Saint Pierre Miquelon
2
0
1
1
Updated on 12 July 2020 12:51
- Advertisement -

DIN ACEEAȘI CATEGORIE

- Advertisement -

EDITORIAL

DNA DE LA PLOIEȘTI, DE CE DRACU’ NU-I MÂNDREȘTI? Despre cum a „modernizat” președintele Consiliului Județean „Ținutul Buzăului” și despre cum am obosit noi...

Iar ne-am deprimat dis de dimineață! A apărut Petre Emanoil Neagu, președintele CJ Buzău, pe sticlă la o televiziune importantă și a început să ne explice cum a băgat el Ținutul Buzăului în UNESCO. Citește și: De ce se leagă Marcel Ciolacu la cap cu moțiunea de cenzură, dacă nu îl doare. Despre politicieni, proști și alte marafeturi. Ori despre cum liderii PSD se tot laudă că-l aruncă pe Orban afară din Palatul Victoriei, dar nu se întâmplă nimic. Care...

TOPUL DE AZI