duminică, 29 noiembrie, 2020
4.8 C
Buzău
duminică, 29 noiembrie, 2020
4.8 C
Buzău
Ești aici EXPRESS SUD-EST Șefii pesediști ai CJ Tulcea se pișă pe dreptul de proprietate al...

Șefii pesediști ai CJ Tulcea se pișă pe dreptul de proprietate al statului şi al agricultorilor privați din Deltă

SPECIAL

Petre Emanoil Neagu: NU există cale de întoarcere. Trebuie să câștigăm un nou mandat, pentru că anul viitor va fi un an de foc...

Președintele Consiliului Județean Buzău, Petre Emanoil Neagu, vorbește, într-un amplu interviu acordat EXPRESS SUD-EST, despre activitatea sa în cadrul...

Claudiu Voicu, trompeta cu jeg de Mocanu, vrea să fericească pe veci orașul Pătârlagele, să-l ducă la loc cu verdeață. Ori despre un altfel...

Desigur, știrea poate părea a fi una falsă, ticluită în laboratoarele perfidului PSD/Pro România, ca să bage spaima sau...

Stelian Ion de la USR, fratele de cruce penală al lui Radu Mazăre. Ce legătură există între candidatul USR la Primăria Constanța și fostul...

O serie de dezvăluiri incendiare prezintă culisele politicii românești. Un episod incredibil se petrece la Constanța unde USR-istul Stelian...

Războiul declanșat de politrucii penali care păstoresc CJ Tulcea împotriva agricultorilor din Deltă, pe care i-au deposedat abuziv de patrimoniu, face victime colaterale: statul român. Terenurile luate de la societățile agricole privatizate sunt revendicate de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului.

Am scris de nenumărate ori despre modul în care șefii CJ Tulcea au jefuit patrimoniul agricultorilor din Deltă, sfidând chiar dreptul statului asupra proprietății. La începutul lunii august, Consiliul Județean Tulcea a respins solicitarea companiei Agrodelta Sireasa de emitere a certificatelor de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor din propriul patrimoniu, pe motiv că acestea fac parte acum… din inventarul public al județului.

Este vorba de 10.000 de hectare de teren, în valoare de circa 20 de milioane de euro, „naționalizate“ de autoritățile tulcene în 1993, printr-o simplă hotărâre de consiliu județean. Deși Agrodelta este o companie privată acum, statul are încă un interes legitim în această societate.

Citește și: Canalul Siret-Bărăgan, un proiect strategic abandonat de toate guvernele postdecembriste

Asta pentru că, în momentul în care a fost deposedată de active, Agrodelta Sireasa SA era deținută de AVAS. Compania a fost vândută 10 ani mai târziu, iar în prețul tranzacției nu au intrat şi imobilele trecute ilegal în domeniul județului Tulcea. Așa că, după redobândirea patrimoniului, capitalul social al companiei va fi majorat cu valoarea terenurilor. Cu alte cuvinte, statul, prin Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – AAAS (moștenitoarea AVAS), va redeveni acționar, prin aportul adus în societate.

Agrodelta este una dintre societățile înființate în 1991, prin desprinderea din „Centrala – mamut“ care administra bunurile din Delta Dunării, IECRNDD 1 Mai (Întreprinderea de Exploatare Complexă a Resurselor Naturale Delta Dunării), în temeiul Legii 15/1990. Prin efectul legii, societățile au preluat în proprietate toate bunurile fostei întreprinderi de stat (inclusiv terenurile agricole şi digurile).

„Proprietari“ fără titlu

Pentru a justifica refuzul, CJ Tulcea, prin vocea președintelui Horia Teodorescu (PSD) a invocat că terenurile agricole fac parte acum din inventarul județului, adică sunt ale autorităților locale.

Funcționarii de la Tulcea ignoră cu bună știință dreptul de proprietate. Potrivit art. 8 din Legea 213/1998 privind bunurile proprietate publică, „Trecerea în domeniul public a unor bunuri din patrimoniul societăților comerciale, la care statul sau o unitate administrativ-teritorială este acționar, se poate face numai cu plată şi cu acordul adunării generale a acționarilor societății comerciale respective. În lipsa acordului menționat, bunurile societății comerciale respective pot fi trecute în domeniul public numai prin procedura exproprierii pentru cauză de utilitate publică şi după o justă şi prealabilă despăgubire“. Or, Agrodelta a fost deposedată de terenuri printr-o simplă hotărâre a CJ Tulcea.

Mai spun reprezentanții CJ Tulcea că, potrivit Legii 69/1996 privind constituirea Rezervației Biosferei Deltei Dunării, terenurile din perimetrul rezervației constituie domeniu public de interes județean.

Citește și: Nehoiu, un loc peste mizerie | Cu toate că orașul buzoian a avut odată chiar și statut de zonă defavorizată, la Nehoiu înflorește în continuare doar șomajul, iar Primăria s-a transformat într-un fel de serviciu social care plătește pe bandă rulantă ajutoare

Nici acest argument nu stă în picioare, pentru că, la momentul înființării rezervației, Agrodelta era proprietară asupra terenurilor, prin efectul Legii 15/1990 privind reorganizarea unităților economice de stat ca regii autonome şi societăți comerciale. O spun chiar judecătorii Curții Supreme, potrivit cărora niciun act normativ emis ulterior, după data la care societatea comercială a devenit proprietar, fie în temeiul Legii 15/1990, fie în temeiul Legii 18/1991, nu poate constitui titlul statului.

„Legile şi hotărârile de guvern adoptate după anul 1989 nu pot constitui titlu de proprietate, întrucât ar însemna că bunul a fost expropriat după anul 1989, fapt care nu ar fi posibil decât în condițiile impuse de Constituția României privind exproprierea unui bun pentru cauză de utilitate publică. Așadar, statul român ar trebui să prezinte un titlu valabil pentru care proprietatea bunului ar fi intrat în patrimoniul său, înainte de anul 1990“, se arată în Decizia 561/07.02.2014 a Înaltei Curți de Casație şi Justiție. Cu alte cuvinte, după adoptarea legii de înființare a rezervației, terenurile Agrodelta puteau fi introduse în domeniul public de interes județean într-un singur mod: exproprierea, prin despăgubirea proprietarilor, în baza Legii 213/1998 privind regimul proprietății publice.

Rezervația Biosferei Deltei Dunării a mai încercat să pună mâna abuziv pe terenurile Agrodelta, invocând introducerea acestora în domeniul public, dar judecătorii au respins toate acțiunile.

Legea 15, spaima baronilor

Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului avertizează asupra prejudiciului făcut statului prin nerecuperarea patrimoniului

Actul normativ încălcat grosolan în acest caz, dar şi în multe altele, şi pe care șefii județului Tulcea au încercat să-l desființeze, este Lege 15/1990 privind reorganizarea unităților economice de stat ca regii autonome şi societăți comerciale. Legea a fost atacată de mai multe ori la Curtea Constituțională, dar de fiecare dată judecătorii au stabilit că societățile sunt proprietare, legal, pe terenuri.

Astfel, legea 15/1990, în vigoare şi astăzi, prevede expres că noile societăți comerciale (în care statul era unic acționar, până la privatizare) sunt proprietarele terenurilor şi a tuturor bunurilor: „Bunurile din patrimoniul societății comerciale sunt proprietatea acesteia“ (art. 20, alin. 2).

Articolul de lege constituie titlul de proprietate asupra terenurilor societăților comerciale înființate astfel, dar nicidecum de proprietate a statului, a statuat Curtea Constituțională prin mai multe decizii:

„Trebuie subliniat faptul ca bunurile societăților comerciale nu constituie proprietate de stat, ci proprietate privată, chiar daca statul deține la societățile comerciale majoritatea capitalului social. (…) Art. 20 alin. 2 din lege prevede că «Bunurile din patrimoniul societății comerciale sunt proprietatea acesteia»…“ (Decizia 1/1993 a Curții Constituționale).

„Bunurile regiilor autonome şi ale societăților comerciale nu constituie proprietate de stat, ci proprietate privată, deoarece, potrivit art. 5 şi art. 20 alin. 2 din Legea nr. 15/1990, titularul dreptului de proprietate este regia autonomă sau societatea comercială. Statul este un simplu acționar care deține o cotă-parte din capitalul social ce nu se confundă cu patrimoniul persoanei juridice“ (Decizia 18/1994 a Curții Constituționale).

Consecința: prejudiciu adus statului român

Consiliul Județean Tulcea încalcă chiar dreptul de proprietate al statului

După ce CJ Tulcea a respins solicitarea Agrodelta, Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului a somat din nou compania agricolă să-şi recupereze activele, avertizând că aceste demersuri au un caracter obligatoriu şi nu opțional.

„Ne întemeiem prezenta solicitare pe prevederile OUG nr. 88/1997 şi ale Legii nr. 137/2002, prevederi care au un caracter obligatoriu şi nu opțional“, se arată în adresa Autorității.

Mai mult, funcționarii vorbesc explicit despre prejudiciul adus statului, în cazul nerecuperării patrimoniului.

„În situația în care nu dețineți încă certificatele de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor (CADP), dar dețineți terenuri pentru care trebuie să obțineți CADP, vă rugăm să ne comunicați ce demersuri ați întreprins până în prezent. Neîntreprinderea măsurilor prevăzute de lege pentru obținerea CADP şi apoi majorarea capitalului social reprezintă o gravă abatere, având drept consecință un prejudiciu adus statului român“, se mai arată în document.

Au luat şi digurile

În primăvara acestui an, CJ Tulcea a reușit să înhațe şi digurile din patrimoniul Agrodelta. Slujbașii baronilor de Tulcea s-au dus la Cartea Funciară cu o hotărâre de guvern pentru atestarea domeniului public al județului, semnată de Sorin Grindeanu, şi au înscris județul Tulcea ca proprietar. Autoritățile locale, dar şi cele centrale, au știut dintotdeauna că digurile sunt proprietatea firmei private. Astfel, pe 15 aprilie 2008, președintele Consiliului județean Tulcea scria judecătorilor de la Tribunal: „Referitor la dreptul de proprietate asupra digurilor şi canalelor (…) vă rugăm să rețineți că județul Tulcea nu a deținut niciodată un titlu valabil asupra acestor bunuri“.

Același lucru l-a făcut şi prefectul județului Tulcea, reprezentantul Guvernului în teritoriu, într-o adresă din 2006: „Agrodelta Sireasa trebuie să ia toate măsurile necesare în vederea consolidării digului aflat în proprietatea sa“.

Dovada zdrobitoare vine însă tot de la CJ Tulcea, unde vicepreședintele acestuia recunoaște că terenurile (digurile) firmelor private au fost înscrise fără nicio bază legală în inventarul domeniului public.

„De asemenea, s-au introdus în lista inventarului digurile şi canalele realizate pe aceste terenuri care, deși în prezent nu fac parte din domeniul județean, fiind în proprietatea societăților comerciale agricole şi piscicole înființate prin reorganizarea Centralei «Delta Dunării», apreciem că ar trebui cuprinse în domeniul public deoarece sunt intim legate de teren“.

Mai mult decât atât, în 2009, ministrul Mediului de la acea vreme, Nicolae Nemirschi, anunța că va propune exproprierea digurilor pentru cauză de utilitate publică şi despăgubirea proprietarilor.

„Voi propune Guvernului un act normativ pentru a expropria digurile din Deltă. Cu 500 milioane de euro putem readuce aceste diguri în domeniul public (…) ele sunt în proprietate privată şi trebuie să le recuperăm rapid pentru a realiza reconstrucțiile ecologice“, declara ministrul. Numai că acest lucru nu sa întâmplat niciodată.

Dacă v-a plăcut acest articol, vă invităm să vă alăturați, cu un Like, comunității de cititori de pe pagina noastră de Facebook.

Statistici Covid-19

Country/Region
Confirmed cases
Deaths
Recovered
Active cases
USA
13,610,357
272,254
8,041,239
5,296,864
India
9,393,039
136,733
8,802,267
454,039
Brazil
6,290,272
172,637
5,562,539
555,096
Russia
2,269,316
39,527
1,761,457
468,332
France
2,208,699
52,127
161,137
1,995,435
Spain
1,646,192
44,668
0
1,601,524
UK
1,605,172
58,030
0
1,547,142
Italy
1,564,532
54,363
720,861
789,308
Argentina
1,413,375
38,322
1,242,877
132,176
Colombia
1,299,613
36,401
1,197,204
66,008
Mexico
1,100,683
105,459
813,254
181,970
Germany
1,041,970
16,377
711,000
314,593
Poland
985,075
17,029
559,429
408,617
Peru
960,368
35,879
891,004
33,485
Iran
935,799
47,486
648,831
239,482
South Africa
785,139
21,439
723,347
40,353
Ukraine
722,679
12,213
339,378
371,088
Turkey
578,347
13,373
396,227
168,747
Belgium
574,448
16,461
37,238
520,749
Chile
548,941
15,322
523,792
9,827
Iraq
548,821
12,200
478,537
58,084
Indonesia
534,266
16,815
445,793
71,658
Czechia
518,649
8,054
442,327
68,268
Netherlands
513,325
9,326
0
503,999
Romania
465,982
11,045
335,764
119,173
Bangladesh
462,407
6,609
378,172
77,626
Philippines
429,864
8,373
398,624
22,867
Pakistan
395,185
7,985
339,810
47,390
Canada
364,810
11,976
290,700
62,134
Saudi Arabia
356,911
5,870
346,023
5,018
Morocco
349,688
5,739
298,574
45,375
Israel
334,988
2,854
322,211
9,923
Switzerland
318,290
4,631
222,100
91,559
Portugal
290,706
4,363
206,275
80,068
Austria
279,708
3,105
216,998
59,605
Sweden
243,129
6,681
0
236,448
Nepal
230,723
1,454
211,186
18,083
Hungary
211,527
4,672
55,637
151,218
Jordan
210,709
2,626
142,710
65,373
Ecuador
190,909
13,371
164,009
13,529
UAE
167,753
570
154,185
12,998
Panama
163,453
3,039
142,872
17,542
Serbia
163,035
1,484
31,536
130,015
Bolivia
144,592
8,949
121,280
14,363
Dominican Republic
142,653
2,328
114,317
26,008
Kuwait
142,195
875
135,889
5,431
Japan
142,068
2,074
120,259
19,735
Bulgaria
141,747
3,749
47,779
90,219
Qatar
138,648
237
135,862
2,549
Costa Rica
137,093
1,690
84,991
50,412
Armenia
134,768
2,142
107,364
25,262
Belarus
133,324
1,143
111,455
20,726
Georgia
132,368
1,230
110,049
21,089
Kazakhstan
130,865
1,990
116,187
12,688
Croatia
126,612
1,712
101,838
23,062
Lebanon
125,678
991
74,950
49,737
Oman
123,484
1,418
114,963
7,103
Guatemala
121,798
4,161
110,209
7,428
Egypt
115,183
6,621
102,490
6,072
Azerbaijan
114,025
1,323
71,691
41,011
Ethiopia
108,930
1,695
68,250
38,985
Honduras
107,513
2,905
47,638
56,970
Moldova
105,852
2,269
93,028
10,555
Slovakia
105,733
816
64,197
40,720
Greece
103,034
2,223
9,989
90,822
Venezuela
101,760
892
96,652
4,216
Tunisia
94,980
3,153
69,226
22,601
Myanmar
87,977
1,887
67,588
18,502
Bosnia
86,710
2,576
51,068
33,066
Bahrain
86,645
341
84,785
1,519
China
86,512
4,634
81,598
280
Kenya
82,605
1,445
54,399
26,761
Libyan Arab Jamahiriya
82,430
1,166
53,266
27,998
Palestine
81,890
704
62,944
18,242
Algeria
81,212
2,393
52,568
26,251
Paraguay
81,131
1,731
57,496
21,904
Denmark
78,354
823
61,461
16,070
Slovenia
75,370
1,384
53,687
20,299
Uzbekistan
72,753
608
70,047
2,098
Kyrgyzstan
72,427
1,266
63,789
7,372
Ireland
71,942
2,050
23,364
46,528
Nigeria
67,330
1,171
62,819
3,340
Malaysia
64,485
357
52,647
11,481
Macedonia
60,723
1,699
37,505
21,519
Lithuania
60,193
493
14,120
45,580
Singapore
58,213
29
58,119
65
Ghana
51,379
323
50,298
758
Afghanistan
46,215
1,763
36,731
7,721
El Salvador
38,405
1,111
35,078
2,216
Albania
36,790
787
18,152
17,851
Norway
35,546
328
20,956
14,262
Montenegro
34,454
481
22,796
11,177
Luxembourg
33,974
306
24,073
9,595
S. Korea
33,824
523
27,542
5,759
Australia
27,893
907
25,588
1,398
Finland
24,629
393
16,800
7,436
Cameroon
24,117
437
22,177
1,503
Sri Lanka
22,988
109
17,002
5,877
Côte d'Ivoire
21,261
131
20,912
218
Uganda
19,944
201
8,944
10,799
Zambia
17,589
357
16,925
307
Sudan
17,404
1,235
10,175
5,994
Madagascar
17,341
251
16,657
433
Latvia
16,561
193
1,719
14,649
Senegal
16,027
332
15,582
113
Mozambique
15,586
129
13,677
1,780
Angola
15,087
345
7,763
6,979
Namibia
14,285
150
13,412
723
French Polynesia
14,096
73
4,842
9,181
Guinea
13,039
76
11,982
981
Maldives
12,947
46
11,781
1,120
DRC
12,608
333
11,495
780
Tajikistan
12,118
86
11,518
514
Estonia
12,052
112
7,010
4,930
French Guiana
11,179
70
9,995
1,114
Cabo Verde
10,700
105
10,161
434
Jamaica
10,669
251
5,953
4,465
Botswana
10,258
31
7,717
2,510
Cyprus
10,231
48
2,057
8,126
Zimbabwe
9,822
275
8,472
1,075
Malta
9,609
132
7,418
2,059
Haiti
9,272
232
7,951
1,089
Gabon
9,191
59
9,037
95
Mauritania
8,458
172
7,665
621
Guadeloupe
8,344
149
2,242
5,953
Cuba
8,173
133
7,554
486
Réunion
7,940
40
7,172
728
Syrian Arab Republic
7,715
409
3,444
3,862
Bahamas
7,496
163
5,830
1,503
Trinidad and Tobago
6,630
118
5,732
780
Andorra
6,610
76
5,710
824
Swaziland
6,406
121
5,987
298
Hong Kong
6,239
109
5,340
790
Malawi
6,025
185
5,453
387
Rwanda
5,891
47
5,480
364
Nicaragua
5,784
160
4,225
1,399
Congo
5,774
94
4,988
692
Djibouti
5,676
61
5,577
38
Belize
5,647
144
3,072
2,431
Uruguay
5,511
75
4,185
1,251
Martinique
5,413
40
98
5,275
Iceland
5,371
26
5,152
193
Guyana
5,338
149
4,317
872
Suriname
5,312
117
5,192
3
Mayotte
5,181
49
2,964
2,168
Equatorial Guinea
5,153
85
5,009
59
Central African Republic
4,913
63
1,924
2,926
Aruba
4,833
45
4,664
124
Mali
4,659
149
3,138
1,372
Somalia
4,451
113
3,417
921
Thailand
3,977
60
3,800
117
Gambia
3,731
123
3,590
18
South Sudan
3,104
61
2,954
89
Benin
2,974
43
2,819
112
Togo
2,946
64
2,435
447
Burkina Faso
2,817
68
2,588
161
Guinea-Bissau
2,422
43
2,309
70
Sierra Leone
2,410
74
1,834
502
Curaçao
2,258
4
1,123
1,131
Yemen
2,160
615
1,498
47
Lesotho
2,109
44
1,278
787
New Zealand
2,050
25
1,956
69
Chad
1,663
101
1,504
58
Liberia
1,595
83
1,343
169
San Marino
1,586
45
1,285
256
Niger
1,484
70
1,205
209
Vietnam
1,341
35
1,179
127
Liechtenstein
1,253
15
1,024
214
Channel Islands
1,218
48
975
195
Sint Maarten
1,062
25
947
90
Gibraltar
1,009
5
920
84
Sao Tome and Principe
989
17
930
42
Mongolia
784
0
354
430
Turks and Caicos Islands
748
6
706
36
Diamond Princess
712
13
659
40
Saint Martin
690
12
598
80
Burundi
681
1
575
105
Taiwan
651
7
565
79
Papua New Guinea
645
7
588
50
Comoros
611
7
586
18
Monaco
607
3
537
67
Eritrea
577
0
498
79
Tanzania
509
21
183
305
Faroe Islands
502
0
498
4
Mauritius
501
10
443
48
Bhutan
396
0
373
23
Isle of Man
369
25
338
6
Cambodia
315
0
301
14
Cayman Islands
274
2
252
20
Barbados
270
7
249
14
Saint Lucia
252
2
109
141
Bermuda
247
9
211
27
Seychelles
173
0
162
11
Caribbean Netherlands
161
3
155
3
Brunei
150
3
145
2
Antigua and Barbuda
141
4
130
7
St. Barth
127
0
94
33
Dominica
85
0
63
22
Saint Vincent and the Grenadines
85
0
79
6
British Virgin Islands
71
1
70
0
Macao
46
0
46
0
Grenada
41
0
30
11
Lao People's Democratic Republic
39
0
24
15
Fiji
38
2
33
3
New Caledonia
32
0
32
0
Timor-Leste
30
0
30
0
Holy See (Vatican City State)
27
0
15
12
Saint Kitts and Nevis
22
0
19
3
Greenland
18
0
18
0
Solomon Islands
17
0
5
12
Saint Pierre Miquelon
16
0
12
4
Falkland Islands (Malvinas)
16
0
13
3
Montserrat
13
1
12
0
Western Sahara
10
1
8
1
MS Zaandam
9
2
0
7
Marshall Islands
4
0
1
3
Anguilla
4
0
3
1
Wallis and Futuna
3
0
1
2
Samoa
2
0
0
2
Vanuatu
1
0
0
1
Updated on 29 November 2020 12:40
- Advertisement -

DE ACELAȘI AUTOR

EDITORIAL

Pensiile speciale și vladțepeșistii poporului. Despre cum să dai pe la nasul prostimii cu un pic de damf de anticorupție și, astfel, să...

Nu trebuie să te fi uitat foarte atent la demisiile amalgamate din parlament pentru a sesiza șmechereala slinoasă cu care ștabii politici, fie ai PSD ori PNL, fie ai USR, vor să prostească un popor deja prostit. Vorbesc despre demisiile alea care, cică, i-ar lăsa pe ei - parlamentarii sulii - fără pensiile speciale. Toți poartă acum fesul unei...

TOPUL DE AZI