sâmbătă, 15 august, 2020
21 C
Buzău
sâmbătă, 15 august, 2020
21 C
Buzău
Ești aici EXPRESS SUD-EST Augustin Lazăr, procurorul general al României, pus pe făraș de PSD

Augustin Lazăr, procurorul general al României, pus pe făraș de PSD

TOPUL DE AZI

Brăești, comuna care coboară din cer. Despre cum să ai privilegiul de a fi izolat, fără a se înțelege, însă, prin izolare, înstrăinare

Brăești, Brătilești, Goidești, Ivănețu, Pârscovelu, Pinu și Ruginoasa. Toate sunt pe Valea Bălănesei și toate au ceva în comun:...

Campania preelectorală și pelicula ei de jeg românesc. Ori despre circul mic, ieftin, făcut cu ciocul mare şi bogat de candidați veniți acum în...

Cel care frapează, cel care face ca milioane de oameni să stea ca hipnotizați în fața televizorului, nu este...

Barajul Siriu, o catastrofă din ce în ce mai iminentă. Ori despre un eventual Dam Vajont românesc și nesimțirea celor care conduc destinele acestei...

Conform unui scenariu privind o eventuală catastrofă produsă la Barajul Siriu, la o ruptură a barajului cu o breșă...

Cum să întreții relații sexuale cu o minoră și să nu fii condamnat. Ori despre cum au decis patru magistrați din Constanța că o...

După cinci ani și jumătate de cercetări, un cioban care a întreținut relații sexuale cu o minoră de 12...

ARTICOL SCRIS DE

George Lixandru
George Lixandruhttps://expresssud-est.ro
Sunt mândru, ăsta este Oscarul meu! E grozav să trăiesc într-un județ pesedizat, iar niște imbecili, Dumnezeu știe de ce, să considere că, dacă nu sunt cu PSD, nu merit să fiu, sanchi, cineva!

Se poate observa lesne acelaşi tipar, precum cel folosit în cazul Laurei Codruţa Kövesi: linşaj mediatic, evaluare, urmată de revocare. Deocamdată, în cazul procurorului general Augustin Lazăr a fost declanşat doar linşajul mediatic, ministrul Tudorel Toader aruncând presei  informația despre o evaluare la un anume moment potrivit.

Procurorul general Augustin Lazăr este unul dintre şefii magistraţilor din ţara noastră care au luat întotdeauna atitudine atunci când clasa politică şi guvernul s-au amestecat în activitatea puterii judecătoreşti şi sistemului judiciar.

Atitudinea procurorului general şi declaraţiile sale împotriva modului în care coaliţia majoritară PSD-ALDE a ales să modifice legile justiţiei şi legis-laţia penală, precum şi împotriva modului în care a fost cerută şi obţinută revocarea Laurei Codruţa Koövesi din funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, au creat nemulţumire în rândurile social-democraţilor. Liderii acestora pare că au dat ordin pe unitate ca asupra procurorului general să fie declanşat linşajul mediatic despre care vorbea, în urmă cu o săptămână, judecătorul Cristina Tarcea, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Citește și: PSD și Statul. Degeaba

Cristina Tarcea a spus: „Hai să fim sinceri şi să dăm lucrurile pe faţă. Probabil că şi dumneavoastră sunteţi conştienţi, nu numai eu, că a venit sezonul la revocări şi la ÎCCJ. Pentru că politicienii pot să o facă mai greu în ceea ce priveşte un judecător, s-a pus în mişcare, pur şi simplu, marea maşină a manipulării”.

Ieri au fost publicate articole de presă care se referă la averea personală a lui Augustin Lazăr şi la câţi bani a cheltuit ca şef al Ministerului Public, ca linşaj mediatic declanşat de presa de casă a coaliţiei PSD-ALDE. În acest context, ministrul justiţiei Tudorel Toader a făcut câteva declaraţii referitoare la procurorul general.

Citește și: Drumul de fier Braşov-Buzău, visul neîmplinit al unei căi ferate care trebuia să lege Transilvania de Muntenia

„Sigur că, de-a lungul timpului, cred că a trecut un an şi ceva, a avut poziţii care nu au fost pe frecvenţa legii în vigoare, nu pe frecvenţa mea (…). Când spunea, spre exemplu, la CSM, a acreditat ideea faptului că evaluarea pe care am făcut-o eu, în baza căreia am declanşat procedura de revocare (n.r. – a fostului procuror-şef al DNA), ar fi nelegală pentru că un regulament al CSM prevede o altă metodologie. (…) Chiar atunci eram unul lângă altul în CSM şi l-am întrebat dacă afirmaţia este documentată sau nu. În sfârşit, nu conta răs-punsul, că oricum avea parti-pris-urile domniei sale. (…) Vă dau un răs-puns de principiu, general valabil: la oricare dintre noi vine o vreme la care este supus evaluării. Mă repet: la fiecare dintre noi vine o vreme a evaluării”, a declarat Toader.

Ca şi cum finalul declaraţiei de mai sus nu era lămuritor, ministrul Tudorel Toader a reiterat ideea, ieri dimineaţă, spunând că nu a demarat procedura de evaluare a procurorului general, însă aceasta se va face la momentul potrivit.

„E la timpul viitor, întrebarea dumneavoastră rămâne fără obiect. Când se va pune problema, vă voi explica, aşa cum am făcut şi cu alte ocazii”, a spus Tudorel Toader.

Citește și: Românica mea

Referitor la sintagma „momentul potrivit”, ministrul justiţiei nu a putut oferi nicio explicaţie pentru că, probabil, încă nu ştie când i se va cere, din punct de vedere politic, evaluarea lui Augustin Lazăr şi, eventual, revocarea sa din funcţia de procuror general.

Probabil din cauză că abia s-au stins reacţiile de pe plan extern privind revocarea lui Kövesi, iar liderii coaliţiei PSD-ALDE aşteaptă momentul ca oficialii de la Bruxelles şi de la Veneţia să uite ce s-a întâmplat în prima jumătate a anului.

Sau ministrul justiţiei aşteaptă un semn ca acela de la începutul anului transmis prin mesajul: „Tudorele, fă ceva!”.

Numai că semnul a fost dat deja, de către autorul mesajului de la începutul lunii februarie: Codrin Ştefănescu, secretarul general adjunct al PSD.

Ştefănescu a declarat, ieri: „Eu cred că va face această evaluare. Tudorel Toader are tot sprijinul coaliţiei PSD-ALDE să aplice legea şi să ia decizii profesioniste, cum a fost cea cu candidaţii DNA. Decizia lui a fost foar-te bună, firească, de om specializat. Dacă vrea să facă şi o evaluare despre procurorul general, să o facă. Eu am spus de două ori că Lazăr trebuie revocat pentru două declaraţii extrem de periculoase pe care le-a făcut de-a lungul istoriei. (…) Am cerut public să îşi dea demisia. Aştept evaluarea”.

  • Augustin Lazăr: „Procurorii convocaţi la comisii parlamentare de către inculpaţi de rang înalt”

Dar ce a declanşat această „cruciadă” social-democrată împotriva procurorului general Augustin Lazăr?

Vă prezentăm o parte dintre declaraţiile făcute de şeful Parchetului General de-a lungul ultimelor 12 luni.

În data de 8 decembrie 2017, Augus-tin Lazăr declara: „Noi suntem îngrijoraţi şi societatea civilă este îngrijorată. (…) În tot cursul anului 2017, Minis-terul Public şi în general instituţiile din justiţie au format obiectul unor atacuri concentrice. Am folosit expresia «hărţuit» pentru că am găsit-o în raportul de la Geneva, unde scrie «Procurorii din DNA sunt hărţuiţi prin campanii media, prin chemarea în faţa unor comisii speciale». Dar acolo cine îi convoacă? Nişte inculpaţi de rang înalt, care vor ca discuţiile să aibă loc în alt mediu, în afară de cel judiciar. Procurorii sunt invitaţi să dea seamă într-un mediu care nu e judiciar. Am folosit această expresie pentru că o foloseşte nu numai redactorul acestui raport, ci o vedem noi prin atacuri media şi alte acte care sunt evident neprietenoase procurorilor, cum ar fi aceea să scoatem cuvântul «independent» din textul legii privind statutul şi care într-o manieră subtilă, dar dubioasă, a dorit evident să îndepărteze statutul procurorului de statutul de magistrat şi să-l ducă în zona Executivului”.

Declaraţia de mai sus a fost făcută în contextul în care comisia parlamentară de anchetă privind desfăşurarea alegerilor prezidenţiale din anul 2009 a convocat-o în două rânduri pe şefa DNA, Laura Codruţa Kövesi, ca să explice de ce a fost în vila lui Gabriel Oprea imediat după închiderea urnelor.

În legătură cu acest subiect, Curtea Constituţională, condusă de fostul social-democrat Valer Dorneanu, a dat o decizie prin care stabileşte, pentru viitor, obligativitatea oricărui cetăţean de a se prezenta în faţa unei comisii parlamentare de anchetă. Pe baza acestei decizii, Inspecţia Judiciară a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii în privinţa refuzului şefei DNA de a se prezenta la comisie, iar CSM a decis că nu are de ce să o sancţioneze disciplinar pe Laura Codruţa Kovesi.

  • Procurorul general nu a fost de acord cu revocarea lui Kövesi

Procurorul general Augustin Lazăr a fost unul dintre membrii CSM care a avizat negativ cererea formulată de ministrul Tudorel Toader privind revocarea Laurei Codruţa Kövesi. Reamintim că în acest caz revocarea s-a făcut fără să existe un aviz pozitiv de la CSM. Imediat după revocarea din 9 iulie, Augustin Lazăr a declarat: „Trebuie să vă spun că deciziile Curţii Constituţionale sunt obligatorii şi ele trebuie puse în executare. Procurorii sunt îngrijoraţi în legătură cu situaţia care s-a generat, dar această îngrijorare nu-i împiedică să-şi exercite în continuare rolul pe care îl au pentru apărarea ordinii de drept, rolul lor constituţional. Este o situaţie sensibilă pe care o vedem în jurul nostru şi nu trebuie să o descriu eu. (…) Ceea ce se reproşează public acum activităţii DNA nu e în niciun caz incisivitatea şi anchetele pe care le face. Sunt destui care să facă anchete. Trebuie să fie şi procurori care să asigure echilibrul, să ia nişte măsuri înţelepte în acest moment sensibil”.

Mai mult, deşi Secţia de Procurori din cadrul CSM stabilise ca, după revocare, Laura Codruţa Kövesi să se întoarcă la DIICOT Sibiu, Augustin Lazăr a decis că fosta şefă a DNA îşi va putea exercita mai bine atribuţiile în cadrul Parchetului General, la Serviciul de Îndrumare şi Control, unde se ocupă de strategia anticorupţie.

Probabil că gestul lui Augustin Lazăr a fost considerat drept unul de frondă de către Tudorel Toader şi de către liderii coaliţiei PSD-ALDE, care au decis că este cazul să ia atitudine împotriva procurorului general.

  • Augustin Lazăr, apărătorul independenţei justiţiei

Liderii coaliţiei PSD-ALDE probabil că s-au simţit deranjaţi şi de declaraţiile făcute de procurorul general după mitingul din 9 iunie, din Piaţa Victoriei, referitoare la ceea ce au spus Liviu Dragnea, Viorica Dăncilă, Carmen Dan şi Gabriela Firea social-democraţilor care au participat la eveniment. Cei patru au atacat public decizia completului de fond de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, din 8 iunie, prin care şeful PSD a fost condamnat la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare în dosarul angajărilor fictive de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului a judeţului Teleorman.

Referitor la acest miting, Augustin Lazăr a spus: „Sunt un magistrat al Ministerului Public de peste 30 de ani. Nu am mai văzut niciodată, şi de aceea vă rog să priviţi cu foarte multă seriozitate, o adunare publică să fie convocată pentru a identifica justiţia cu un inamic, cu un stat paralel ilegal. Nu am mai auzit o ameninţare a distrugerii acestui presupus inamic. Prin urmare, zic eu, ar trebui să arătăm colegilor, să dăm un semnal. Consiliul Superior al Magistraturii, în calitate de garant, a înţeles ceea ce se întâmplă şi ei (magis-traţii – n.r.) vor să ştie: ei vor munci liniştiţi sub această cupolă ocrotitoare a garantului sau ei trebuie să fie foarte atenţi la ceea ce se întâmplă în jurul lor să nu le cadă cărămizi de undeva din şantierul de construcţii?”.

Totodată, Augustin Lazăr a criticat modificările aprobate în Parlament de coaliţia PSD-ALDE la legile justiţiei şi la legislaţia penală, fapt care se pare că i-a nemulţumit profund pe liderii politici ai celor două partide.

Se poate observa lesne acelaşi tipar, precum cel folosit în cazul Laurei Codruţa Kövesi: linşaj mediatic, evaluare, urmată de revocare.

Deocamdată, în cazul procurorului general Augustin Lazăr a fost declanşat doar linşajul mediatic, ministrul Tudorel Toader aruncând presei  informația despre o evaluare la un anume moment potrivit.

ARTICOL SCRIS DE

George Lixandru
George Lixandruhttps://expresssud-est.ro
Sunt mândru, ăsta este Oscarul meu! E grozav să trăiesc într-un județ pesedizat, iar niște imbecili, Dumnezeu știe de ce, să considere că, dacă nu sunt cu PSD, nu merit să fiu, sanchi, cineva!

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

EXPRESS SUD-EST dorește ca acest site să fie un spațiu al discuțiilor civilizate, al comentariilor de bun simț. Din acest motiv, cei care postează comentarii la articole trebuie să respecte următoarele reguli:

  1. Să se refere doar la articolul la care postează comentarii.
  2. Să folosească un limbaj civilizat, fără injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
  3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, dacă acestea nu au legătură cu textul. Aceștia pot fi criticați, însă, pentru eventuale greșeli, incoerență, lipsă de documentare etc.

Nerespectarea regulilor menționate mai sus va duce la ștergerea comentariilor, fără avertisment și fără explicații.
Abaterile repetate vor avea drept consecință interdicția accesului la aceasta facilitate a site-ului.

Harta cazurilor de coronavirus din fiecare țară. Graficul îmbolnăvirilor. Statistici

Country/Region
Confirmed cases
Deaths
Recovered
Active cases
USA
5,476,266
171,535
2,875,147
2,429,584
Brazil
3,278,895
106,571
2,384,302
788,022
India
2,530,490
49,170
1,809,702
671,618
Russia
917,884
15,617
729,411
172,856
South Africa
579,140
11,556
461,734
105,850
Peru
516,296
25,856
354,232
136,208
Mexico
511,369
55,908
345,653
109,808
Colombia
445,111
14,492
261,296
169,323
Chile
382,111
10,340
355,037
16,734
Spain
358,843
28,617
0
330,226
Iran
338,825
19,331
293,811
25,683
UK
316,367
41,358
0
275,009
Saudi Arabia
295,902
3,338
262,959
29,605
Pakistan
288,047
6,162
265,624
16,261
Argentina
282,437
5,527
199,005
77,905
Bangladesh
274,525
3,625
157,635
113,265
Italy
252,809
35,234
203,326
14,249
Turkey
246,861
5,934
228,980
11,947
Germany
223,774
9,289
202,550
11,935
France
212,211
30,406
83,848
97,957
Iraq
168,290
5,709
120,129
42,452
Philippines
157,918
2,600
72,209
83,109
Indonesia
137,468
6,071
91,321
40,076
Canada
121,652
9,020
107,942
4,690
Qatar
114,532
190
111,258
3,084
Kazakhstan
102,287
1,269
80,716
20,302
Ecuador
99,409
6,030
79,176
14,203
Bolivia
97,950
3,939
34,723
59,288
Egypt
96,220
5,124
57,858
33,238
Israel
91,080
665
66,965
23,450
Ukraine
89,719
2,044
47,430
40,245
China
84,808
4,634
79,519
655
Dominican Republic
84,488
1,409
49,539
33,540
Sweden
84,294
5,783
0
78,511
Oman
82,924
562
77,550
4,812
Panama
79,402
1,734
52,886
24,782
Belgium
77,113
9,924
17,941
49,248
Kuwait
75,185
494
66,740
7,951
Belarus
69,308
603
66,452
2,253
Romania
68,046
2,904
31,920
33,222
UAE
63,819
359
57,473
5,987
Netherlands
61,840
6,167
0
55,673
Guatemala
61,428
2,341
49,355
9,732
Poland
56,090
1,869
38,853
15,368
Singapore
55,661
27
51,049
4,585
Portugal
53,783
1,772
39,374
12,637
Japan
52,217
1,073
37,479
13,665
Honduras
49,467
1,548
7,128
40,791
Nigeria
48,445
973
35,998
11,474
Bahrain
46,052
169
42,469
3,414
Ghana
41,847
223
39,718
1,906
Kyrgyzstan
41,645
1,493
33,951
6,201
Armenia
41,495
817
34,484
6,194
Morocco
39,241
611
27,644
10,986
Switzerland
37,671
1,991
32,900
2,780
Algeria
37,664
1,351
26,308
10,005
Afghanistan
37,550
1,369
27,166
9,015
Azerbaijan
34,018
504
31,490
2,024
Uzbekistan
34,017
221
28,661
5,135
Venezuela
31,381
266
21,580
9,535
Moldova
29,483
884
20,556
8,043
Kenya
29,334
465
15,298
13,571
Serbia
29,233
665
26,117
2,451
Ethiopia
27,242
492
11,660
15,090
Ireland
26,995
1,774
23,364
1,857
Costa Rica
26,931
281
8,785
17,865
Nepal
25,551
99
17,077
8,375
Austria
23,179
728
20,627
1,824
Australia
23,035
379
13,355
9,301
El Salvador
22,619
603
10,618
11,398
Czechia
19,693
394
13,731
5,568
Cameroon
18,469
401
15,320
2,748
Côte d'Ivoire
16,935
108
13,721
3,106
Palestine
15,834
106
9,382
6,346
Bosnia
15,535
469
9,344
5,722
Denmark
15,379
621
13,216
1,542
S. Korea
15,039
305
13,901
833
Bulgaria
14,243
492
9,114
4,637
Madagascar
13,643
164
12,011
1,468
Macedonia
12,515
535
9,030
2,950
Sudan
12,162
793
6,325
5,044
Senegal
11,872
249
7,615
4,008
Norway
9,908
261
8,857
790
DRC
9,605
238
8,512
855
Malaysia
9,175
125
8,831
219
Paraguay
9,022
108
5,657
3,257
Zambia
9,021
256
7,586
1,179
French Guiana
8,549
53
7,841
655
Guinea
8,260
50
7,177
1,033
Gabon
8,225
51
6,277
1,897
Lebanon
8,045
94
2,551
5,400
Tajikistan
7,989
63
6,777
1,149
Haiti
7,831
196
5,235
2,400
Finland
7,700
333
7,050
317
Luxembourg
7,405
122
6,500
783
Libyan Arab Jamahiriya
7,327
139
848
6,340
Albania
7,117
219
3,695
3,203
Mauritania
6,676
157
5,889
630
Greece
6,632
223
3,804
2,605
Croatia
6,258
163
5,134
961
Maldives
5,572
22
3,010
2,540
Djibouti
5,367
59
5,181
127
Zimbabwe
5,072
128
1,998
2,946
Malawi
4,988
156
2,576
2,256
Hungary
4,877
607
3,606
664
Equatorial Guinea
4,821
83
2,182
2,556
Central African Republic
4,652
61
1,728
2,863
Hong Kong
4,407
67
3,487
853
Nicaragua
4,115
128
2,913
1,074
Montenegro
3,930
73
2,752
1,105
Congo
3,745
60
1,625
2,060
Namibia
3,726
31
848
2,847
Swaziland
3,670
68
1,991
1,611
Thailand
3,376
58
3,193
125
Somalia
3,250
93
2,268
889
Cuba
3,229
88
2,547
594
Cabo Verde
3,136
33
2,254
849
Mayotte
3,119
39
2,940
140
Sri Lanka
2,886
11
2,666
209
Slovakia
2,855
31
1,969
855
Suriname
2,838
41
1,894
903
Mozambique
2,708
19
1,075
1,614
Mali
2,597
125
1,979
493
South Sudan
2,482
47
1,175
1,260
Slovenia
2,369
129
2,027
213
Lithuania
2,352
81
1,691
580
Rwanda
2,293
8
1,604
681
Estonia
2,184
63
1,976
145
Guinea-Bissau
2,088
29
1,015
1,044
Benin
2,014
38
1,681
295
Iceland
1,983
10
1,861
112
Sierra Leone
1,947
69
1,502
376
Tunisia
1,903
53
1,320
530
Yemen
1,858
528
1,009
321
Angola
1,852
86
584
1,182
Gambia
1,623
50
304
1,269
New Zealand
1,609
22
1,531
56
Syrian Arab Republic
1,515
58
403
1,054
Uruguay
1,421
38
1,182
201
Uganda
1,385
12
1,142
231
Jordan
1,329
11
1,229
89
Georgia
1,321
17
1,088
216
Cyprus
1,318
20
870
428
Latvia
1,315
32
1,078
205
Malta
1,276
9
762
505
Liberia
1,252
82
738
432
Burkina Faso
1,238
54
1,005
179
Botswana
1,214
3
120
1,091
Niger
1,161
69
1,075
17
Togo
1,124
26
806
292
Bahamas
1,119
17
138
964
Jamaica
1,082
14
761
307
Andorra
989
53
863
73
Aruba
973
4
114
855
Chad
951
76
862
13
Vietnam
930
22
437
471
Sao Tome and Principe
885
15
809
61
Lesotho
884
25
271
588
Réunion
776
5
657
114
Diamond Princess
712
13
651
48
San Marino
699
42
657
0
Guyana
649
22
306
321
Channel Islands
607
47
545
15
Tanzania
509
21
183
305
Taiwan
482
7
450
25
Guadeloupe
446
14
289
143
Trinidad and Tobago
426
10
139
277
Burundi
412
1
315
96
Comoros
403
7
379
17
Belize
388
3
35
350
Myanmar
374
6
322
46
Faroe Islands
365
0
225
140
Mauritius
345
10
334
1
Martinique
336
16
98
222
Isle of Man
336
24
312
0
Mongolia
298
0
272
26
Eritrea
285
0
248
37
Turks and Caicos Islands
274
2
54
218
Cambodia
273
0
229
44
Papua New Guinea
271
3
78
190
Sint Maarten
269
17
102
150
Gibraltar
206
0
188
18
Cayman Islands
203
1
202
0
French Polynesia
166
0
64
102
Bermuda
159
9
145
5
Barbados
148
7
119
22
Monaco
146
4
114
28
Brunei
142
3
138
1
Bhutan
133
0
102
31
Seychelles
127
0
126
1
Saint Martin
109
4
49
56
Antigua and Barbuda
93
3
83
7
Liechtenstein
91
1
87
3
Saint Vincent and the Grenadines
57
0
55
2
Macao
46
0
46
0
Curaçao
33
1
31
1
Fiji
28
1
20
7
Timor-Leste
25
0
24
1
Saint Lucia
25
0
25
0
Grenada
24
0
23
1
New Caledonia
23
0
22
1
Lao People's Democratic Republic
22
0
19
3
Dominica
18
0
18
0
Saint Kitts and Nevis
17
0
17
0
Greenland
14
0
14
0
Caribbean Netherlands
13
0
7
6
St. Barth
13
0
9
4
Falkland Islands (Malvinas)
13
0
13
0
Montserrat
13
1
12
0
Holy See (Vatican City State)
12
0
12
0
Western Sahara
10
1
8
1
British Virgin Islands
9
1
7
1
MS Zaandam
9
2
0
7
Saint Pierre Miquelon
4
0
1
3
Anguilla
3
0
3
0
Updated on 15 August 2020 13:05
- Advertisement -

DIN ACEEAȘI CATEGORIE

- Advertisement -

EDITORIAL

Campania preelectorală și pelicula ei de jeg românesc. Ori despre circul mic, ieftin, făcut cu ciocul mare şi bogat de candidați veniți acum în...

Cel care frapează, cel care face ca milioane de oameni să stea ca hipnotizați în fața televizorului, nu este dialogul electoral, ci circul mic, ieftin, făcut cu ciocul mare şi bogat, cu candidați veniți acum în fața alegătorilor cu programe năucitoare, cu aranjamente negate vehement până mai ieri, dar bătute în cuie azi, ca un semn al divinului lor dispreț față de noi, nu știi cine mai este de stânga, cine mai este de dreapta, cât despre centru, centru-stânga,...

TOPUL DE AZI